Решение по административному делу

Дело № 3-404/2023 УИД-09MS0013-01-2023-001395-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 июля 2023 года ст. Зеленчукская И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики - мировой судья судебного участка № 3 Зеленчукского судебного района КЧР - Негрий Е.С.,с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении -

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, имеющего среднее образование, не работающего, в браке состоящего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <АДРЕС> район, ст. Исправная, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <АДРЕС> район, ст. Исправная, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 50 минут в ст. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> КЧР, <ФИО1> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, в связи с чем, в отношении него инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по КЧР был составлен протокол 09 СЕ <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ от <ДАТА3>.

В судебном заседании <ФИО1> обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО1>, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В соответствии со ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия, предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 19 часов 50 минут в ст. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> КЧР, <ФИО1> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими собранными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 09 СЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные в нём факты; - карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции; - результатами поиска правонарушений на имя <ФИО1>; - карточкой операции с ВУ; - копией постановления от <ДАТА6> о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО1>; - копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА7> и другими материалами дела.

Как следует из постановления от <ДАТА8> <ФИО1> является должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА6>, временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами. По состоянию на <ДАТА3> временное ограничение не снято, таким образом, <ФИО1> не имел права управления транспортным средством.

В силу ч.4 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО1> была предоставлена возможность ознакомления со всеми протоколами, составленными на стадии возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, что подтверждается подписью <ФИО1> Согласно письменным объяснениям <ФИО1> от <ДАТА3> в протоколе об административном правонарушении, <ФИО1> собственноручно написал «с протоколом согласен», удостоверивший данный факт своей подписью. Каких-либо замечаний на составленный протокол <ФИО1> не высказал. Согласно ст.26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, ни одно доказательство не может быть оценено изолированно от других, а только в совокупности со всеми остальными доказательствами.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств суд считает, что в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется. Доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми. В судебном заседании не установлено наличия оснований для сомнения в достоверности указанных выше, исследованных в судебном заседании материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ для установления наличия события административного правонарушения в действиях <ФИО1>

В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности <ФИО1>, цели административного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление <ФИО1> и условия жизни, обстоятельства смягчающие административную ответственность (ст.4.2 КоАП РФ), обстоятельства отягчающие административную ответственность (ст.4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1> суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается.

Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ст.17.17 КоАП РФ, назначается <ФИО1> в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

По своему виду и размеру данное наказание, по мнению судьи, соответствует тяжести содеянного и является справедливым.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.17.17, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Исполнение постановления поручить Зеленчукскому районному отделу УФССП по Карачаево-Черкесской Республике. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения будет привлечено в порядке, предусмотренном ч.12 ст.32.13 КоАП РФ к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики через судебный участок № 2 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.

Мировой судья Е.С. Негрий