УИД 31MS0022-01-2023-002540-36 Дело № 5-316/2023/4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода, Иванова Н.А. (<...>), с участием ФИО1, рассмотрев 20 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2023 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, за которое на нее наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 руб., который она в течение шестидесяти дней после вступления в законную силу постановления о привлечении ее к административной ответственности не оплатила.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не получала постановление, о его наличии узнала после получения повестки из УМВД, штраф сразу оплатила. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.10.2023, копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.06.2023, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, извещением, детализацией штрафа, справкой об административных правонарушениях. Согласно постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 20.06.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за что на нее было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 руб. Копия постановления получена ФИО1 22.06.2023, что свидетельствует из отчета об отслеживании отправления, и вступило в законную силу 03.07.2023. Спостановлением ФИО1 получила реквизиты на оплату штрафа, однако в установленный законом срок штраф не оплатила.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. В предусмотренный законом срок, до 01.09.2023 ФИО1 штраф не уплатила, в связи с чем в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Штраф был оплачен 09.10.2023, о чем свидетельствуют сведения с сайта ГИС ГМП.

Протокол об административном правонарушении соответствует предъявленным требованиям административного законодательства. Производство по настоящему делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.

Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она будучи обязанной к уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу постановления о привлечении ее к административной ответственности, штраф не оплатила.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 ознакомлена со сроком уплаты административного штрафа, однако штраф в установленный законом срок не оплатила.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не признано. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением от 20.06.2023, был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Н.А. Иванова