72MS0054-01-2025-006403-17 № 5-613/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п.Голышманово, Тюменская область 28 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Фатхутдинова Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1) 27.09.2023 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен, 2) 07.02.2024 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен,

УСТАНОВИЛ:

Что ФИО1, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, 27.11.2025 года в 10 часов 10 минут в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), предписывающего водителю иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где и был задержан сотрудниками полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что лишен права управления транспортными средствами, но, несмотря на это, все равно управлял автомобилем при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, возможность оплаты которого имеется, дома осталось супруга с 3 несовершеннолетними детьми, он единственный кормилец в семье. Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Судом установлено, что ФИО1 по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 04.04.2024 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 24.04.2024 г. Срок лишения права управления у ФИО1 был начат 24.04.2024 года, в связи с этим срок лишения права управления транспортными средствами с учетом положений ст.32.7 КоАП РФ не истек, таким образом, ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 215270 от 27.11.2025 г., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного противоправного деяния; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 555911 от 27.11.2025 г.; копией рапорта о принятии сообщения КУСП № 3792 от 27.11.2025 года; копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 27.11.2025 года; протоколом о задержании транспортного средства 72АК 401729 от 27.11.2025 г.; копией письменных объяснений ФИО1 от 27.11.2025 года; рапортом инспектора ДПС; копией выписки из приговора Голышмановского районного суда Тюменской области № 1-34/2024 от 04.04.2024 г. в отношении ФИО1

справкой инспектора по ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Голышмановский» согласно которой ФИО1 по приговору Голышмановского районного суда от 04.04.2024 года признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 24.04.2024 года.

Вышеуказанные процессуальные действия в соответствии с ч.2 ст.25.7 КоАП РФ производились с применением видеозаписи без участия понятых.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что представленные административным органом доказательства добыты в соответствии с законом и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия суд квалифицирует ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая установленные данные о личности ФИО1, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции вмененной статьи в виде административного ареста, полагая, что данная мера ответственности эффективнее достигнет цели административного наказания. Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным, кроме того, учитывается, что в материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 до настоящего времени не оплачены административные штрафы назначенные по 12 главе КоАП РФ. Каких-либо ограничений для применения административного ареста к ФИО1 судом не установлено. Согласно протоколу об административном задержании 72 ВК012914 от 27.11.2025 г. ФИО1 в 16 часов 20 минут 27.11.2025 г. был задержан в связи с совершением административного правонарушения по данному делу, в связи с чем, данный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 15 часов 00 минут 28.11.2025 года. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 16 часов 20 минут 27.11.2025 г. до 14 часов 10 минут 28.11.2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.М. Фатхутдинова