Адм. дело № 5-658/2023 УИД 35MS0044-01-2023-003893-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белозерск 23 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Е.А. Басина (***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2023 ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, и в 16 часов 10 минут возе дома № *** на *** г. Белозерска Вологодской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при отсутствии состава уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что автомобилем не управлял. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не являлся водителем. Контрата на прохождение военной службы с Министерством обороны РФ не заключал. Защитник адвокат Сенченко В.В. просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, так как он водителем не являлся, доказательств этому не имеется.

Заслушав ФИО1, его защитника, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Согласно п 2.3.2 ПДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, 01.10.2023 ФИО1, управлявший транспортным средством - автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, и в 15 часов 20 минут около дома № *** на *** г. Белозерска Вологодской области был остановлен инспектором ДПС. Данное обстоятельство подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2 (л.д.7). Таким образом, довод ФИО1 и защитника о том, что транспортным средством ФИО1 не управлял, является несостоятельным. В целях пресечения управления транспортным средством ФИО1, находящийся с признаком алкогольного опьянения, в порядке ст. 27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством, что зафиксировано соответствующим протоколом *** от 01.10.2023 (л.д.6). Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения *** от 01.10.2023 (л.д. 5) ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признака опьянения. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался.

Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксировано видеозаписью (л.д. 12).

Прокол об административном правонарушении *** от 01.10.2023 составлен в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО1 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Замечаний на протокол от ФИО1 не поступило (л.д. 4).

Оснований признать вышеуказанные документы недопустимыми доказательствами судья по делу не усматривает, поскольку они составлены компетентными лицами в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений по оформлению указанных документов, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

В связи с указанным, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 01.10.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 01.10.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *** от 01.10.2023, видеозаписями, а также всеми материалами дела в совокупности. Состава уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не имеется. Основания для прекращения производство по делу отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего высокую степень общественной опасности, представляющего потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, обстоятельства дела, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 23.11.2023 с 16 часов 40 минут. Копию постановления вручить ФИО1, защитнику Сенченко В.В. и направить для исполнения в МО МВД России «Белозерский». Разъяснить, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Мировой судья Е.А. Басина Копия верна. Мировой судья Е.А. Басина

Постановление обжаловано, оставлено без изменений, вступило в законную силу 25 ноября 2023 года.