Решение по административному делу

Дело 5-427/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 июля 2025 года г. Кинешма Ивановской области

Мировой судья судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области Осокина Е.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, являющийся генеральным директором ООО «ТеплоЭнерго+», находящегося по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не организовал и не обеспечил в срок до <ДАТА3> выполнение пунктов 1-6, 12,13, 15-25 предписания Центрального управления Ростехнадзора об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, изложенное в протоколе не оспорил, пояснил, что в настоящее время часть нарушений, указанных в предписании, устранена.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в соответствии с КНМ <НОМЕР> от <ДАТА5> проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «ТеплоЭнерго+».

По результатам проверки составлен акт внеплановой выездной проверки от <ДАТА6> <НОМЕР> и выдано предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> со сроком исполнения <ДАТА7> <ДАТА4> предписание вручено генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 По истечении срока исполнения предписаний <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило информацию об их исполнении. В период с 29 апреля по <ДАТА8> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведена внеплановая выездная проверка, по результатам которой установлено невыполнение в установленные сроки пунктов 1-6, 12,13, 15-25 предписания Центрального управления Ростехнадзора об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. п. 10.4, 10.6 Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> генеральный директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства РФ, руководить текущей деятельностью Общества, решать все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников Общества. Таким образом, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, достоверно зная о предписании в установленный в нем срок - до <ДАТА9> не обеспечил устранение и принятие соответствующих мер по устранению нарушений, перечисленных в 1-6, 12,13, 15-25 предписания Центрального управления Ростехнадзора об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <ДАТА4> <НОМЕР>. Фактические обстоятельства дела подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором подробно изложено существо нарушения; копией акта выездной проверки от <ДАТА8>; копией протокола осмотра от <ДАТА11> года; копией предписания от <ДАТА8>; копией акта выездной проверки от <ДАТА6>; копией протокола осмотра от 16декабря 2024 года; копией предписания от <ДАТА6>; копией устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для установления вины генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. Как усматривается из материалов дела, предписание было выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица, не отменено в установленном действующим законодательством порядке, содержит характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, что указывает на законность данного предписания и обязанность его выполнения Обществом. В материалах дела не содержится каких-либо доказательств отсутствия реальной возможности выполнения законного предписания должностного лица. Требования предписания направлены на предотвращение возможности наступления негативных последствий, в том числе, связанных с опасностью для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поэтому являются законными и должны были исполнены в установленные сроки. Находя вину генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 доказанной, мировой судья квалифицирует бездействие должностного лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является выполнение действий, направленных на частичное устранение допущенных нарушений, а также признание вины, раскаяние.

Сведений о наличии отягчающих административную ответственность в материалах дела не содержится, о наличии таковых должностным лицом, составившим протокол, не заявлено.

Решая вопрос о мере административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оснований для замены штрафа на предупреждение в силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнерго+» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения, л/с <***>), единый казначейский счет № 40102810645370000025, казначейский счет № 03100643000000013300, наименование банка получателя: Отделение Иваново Банка России / УФК по Ивановской области, БИК 012406500, ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24705000, КБК 04211601193010000140. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.В. Осокина