Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-534/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности г.Н.Новгород 14 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Гришина О.С., (603950, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, пр. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ранее привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, 07.10.2025 года в 10 час. 40 мин ФИО1 С.1 по адресу: г.Н.Новгород<АДРЕС>, осуществляла розничную торговлю непродовольственными товарами с использованием нестационарного торгового объекта - лотка, в месте, не предусмотренном Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода на 2018-2029г.г., утвержденной Постановлением Администрации г.Н.Новгорода от 01.09.2017г. №4123. Действия ФИО1 С.1 квалифицированы по ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 С.1 не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом посредством СМС-уведомления, о чем имелось согласие, каких-либо ходатайств от нее не поступало. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 С.1так же указала, что просит рассмотреть дело в суде в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях розничная торговля в не согласованных с органами местного самоуправления местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Судом установлено, что 07.10.2025 года в 10 час. 40 мин ФИО1 С.1 по адресу: г.Н.Новгород<АДРЕС>, осуществляла розничную торговлю непродовольственными товарами с использованием нестационарного торгового объекта - лотка, в месте, не предусмотренном Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода на 2018-2029г.г., утвержденной Постановлением Администрации г.Н.Новгорода от 01.09.2017г. №4123. Вина ФИО1 С.1 в совершении административного повторного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, фотофиксацией, объяснением ФИО1 С.1, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, и другими материалами дела, не доверять которым, у суда нет оснований. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1 С.1, права, предусмотренные статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 С.1разъяснены, с содержанием протокола она ознакомлена, копию протокола получила В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 С.1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.2.5 КоАП НО.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность гр. ФИО1 С.1, судом не установлено. При назначении размера наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 С.1, а также характер и степень общественной опасности правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 С.1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией статьи.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 С.1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5 ч. 2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 526001001<НОМЕР> р/с: <***>; Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгороду; к/сч 40102810745370000024; БИК: 012202001; ОКТМО: 22701000; КБК: 21811602010020000140; УИН 0000301000000000028244918; Назначение платежа: штраф. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...> т. 8(831) 299-67-32. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: О.С.Гришина