Дело № 05-0233/36/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года с. Казачинское,
ул. Красноармейская, 3
Мировой судья судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края Левченко С.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ******* , привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управляя автомобилем, повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
03.11.2023 года в 11 часов 24 минуты на ****** км автодороги Компания З Казачинского района Красноярского края, ФИО1, управляя транспортным средством NISSAN SERENA HYBRID с государственным регистрационным номером <***>, в нарушение требований п 1.3 Правил дорожного движения РФ, при совершении обгона впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что 03.11.2023г. на ** км он за управлением автомобилем NISSAN SERENA г/н <***>, двигаясь в направлении г.Красноярска, совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля, после чего, его остановили сотрудники ГИБДД, объяснив причину остановки, что он совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Дорожный знак «Обгон запрещен» он не заметил, а дорожная разметка была заметена снегом. При этом он только завершал маневр обгона в зоне действия дорожного знака «Обгон заперещен».
Заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
В силу положений п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ).
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Из приложения 2 к ПДД РФ следует, что горизонтальная разметка, в том числе и линии, устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1 пересекать запрещается.
В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Факт совершения ФИО1 описанного выше административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 378845 от 03.11.2023 г., согласно которого 03.11.2023 года в 11 час. 24 мин. на ** км автодороги Компания З Казачинского района Красноярского края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством NISSAN SERENA HYBRID г/н <***>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершил повторно, постановление по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ № 18810324232180002635 от 28.06.23г., вступило в законную силу 15.08.2023г.;
- рапортом Г. МО МВД России «Компания Ж» Д. от 03.11.2023г. со схемой нарушения, из которого усматривается, что 03.11.2023 года в 11 час 24 мин. на * км автодороги Компания З водитель автомобиля NISSAN SERENA HYBRID г/н <***> ФИО1 выехал на полосу встречного движения в местах где это запрещено ПДД, при выполнении маневра обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожных знаков 3.20 и дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД. За данное нарушение в отношении ФИО1 составлен административный протокол 24 ТУ № 378845 по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ;
- копией проекта организации дорожного движения со * км а/д «Компания З», на котором установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».
- копией постановления № 18810324232180002635 от 28.06.2023г., вступившего в законную силу 15.08.2023г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- информацией, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение 9999999999;
- сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях ФИО1;
- видеозаписью нарушения на диске, на которой зафиксирован факт совершения водителем транспортного средства NISSAN SERENA HYBRID г/н <***> ФИО1 обгона, движущегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Повода сомневаться в их достоверности суд не усматривает, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, исполняющих свои должностные обязанности, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, с указанием обстоятельств совершенного правонарушения, и разъяснением прав ФИО1, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, подписан ФИО1 без каких-либо замечаний. Процессуальные нарушения, влекущие признание представленных документов недопустимыми доказательствами, должностными лицами ГИБДД не были допущены. Имеющиеся по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом - достаточными для разрешения дела по существу.
Доводы ФИО1 не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья считает их несостоятельными.
Как установлено судом и не оспаривается ФИО1, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, он осуществил до дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», однако завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что объективно свидетельствует о том, что ФИО1 следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частями 4, 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в их совокупности с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Оснований для прекращения производства по делу либо освобождения ФИО1 от наказания судом не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (правонарушение в области дорожного движения), личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ), его имущественное положение (*), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (частичное признание вины, одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей), и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В силу ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Компания Ж районный суд через мирового судью судебного участка № 36 в Казачинском районе в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья С.Н. Левченко
Постановление не вступило в законную силу _______________