Решение по административному делу
Дело № 5-128/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Астрахань 03 апреля 2025 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани Саранова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - руководителя ООО «Технострой» <ФИО1>,
установил:
В отношении должностного лица - руководителя ООО «Технострой» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что документы для проведения проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в ОСФР по <АДРЕС> области по требованию о предоставлении документов от <ДАТА2> <НОМЕР> в срок до <ДАТА3> не представлены.
Деяние должностного лица - руководителя ООО «Технострой» <ФИО1> квалифицировано по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В судебное заседание <ФИО1>, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении; справка о выездной проверке; копии списка почтовых отправлений; извещение о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении; уведомление о вызове страхователя; копия списка почтовых отправлений; решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии со ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Истребуемые документы могут быть представлены в территориальный орган страховщика лично или через уполномоченного представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы по телекоммуникационным каналам связи в форме электронных документов, подписанных уполномоченными на подписание таких документов лицами усиленной квалифицированной электронной подписью. Идентификация и аутентификация указанных лиц осуществляются с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ руководитель ООО «Технострой» <ФИО1> является должностным лицом. Давая оценку предоставленными доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина должностного лица - руководителя ООО «Технострой» <ФИО1> полностью доказана и квалифицирует его деяние по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое и имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым назначить должностному лицу наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
должностное лицо - руководителя ООО «Технострой» <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по АО (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО), ИНН <***>, КПП 301501001, банк получателя Отделение Астрахань Банка России, БИК банка получателя 011203901, банковский счет 40102810445370000017, КБК 79711601230060003140 назначение платежа: штраф по административному делу № 5-128/2025, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток после получения его копии.
Мировой судья подпись М.С. Саранов
На 03.04.2025 г. постановление в законную силу не вступило.
Мировой судья М.С.<ФИО>