ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №104 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края ФИО4

рассмотрев в порядке дежурства поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУМВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, работающего не официально, владеющего русским языком на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, временно проживающего по адресу: город <АДРЕС>, личность установлена по паспорту серии <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок №104 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> установлено, что <ДАТА1> в 03 час 00 минут в <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО5 управлял транспортным средством мопед <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. ФИО5 в судебном заседании пояснил, что о том что лишен права управления транспортными средствами ему было известно. О том, что на мопед распространяется лишение прав управления транспортными средствами он не знал, приложение пропустило водительское удостоверение и он решил, что мопедом может управлять . Вину признает и в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5, содержится держится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7. КРФобАП, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, квалифицируется по части 2 статьи 12.7 КРФ об АП.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения

Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений.

Вместе с тем, если у этого водителя не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Так, вина ФИО5. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <ДАТА3> за <НОМЕР> установлено, что <ДАТА1> в 03 час 00 минут в <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО5 управлял транспортным средством мопед <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами; копией протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА1> в рамках которого изъят мопед «ФИО6 112»; рапортом; копией протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА1>; копей постановления от <ДАТА4> в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административных правонарушениях РФ.

Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ мировой судья не установил.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает, не установил.

При назначении наказания ФИО5 мировой судья учитывает, что он совершил грубое нарушение в области дорожного движения, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, о чем в материалах дела имеется справка, так как своими действиями он подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей.

Кроме того, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 185 часов.

Исполнение постановления поручить УФССП по Краснодарскому краю Центральный РОСП г.Сочи. Постановление может бытьобжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.В.<ФИО3>