Дело <НОМЕР> (протокол 27 ОН <НОМЕР> от <ДАТА1>) <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п. Чегдомын 20 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Сальников П.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка №51 Верхнебуреинского района Хабаровского края, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не работающего, регистрации не имеющего и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4>,
ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступало,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь водителем транспортного средства «Тойота Марк-2» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1> в <НОМЕР> мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ФИО2 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении место и время управлял транспортным средством, пройти медицинское освидетельствование отказался, поскольку не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения так как перед тем как сесть за руль автомобиля выпил 2-3 рюмки водки, но был трезв в момент его остановки сотрудниками ГИБДД. Просил назначить наказание в виде штрафа. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» работник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановление Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 (далее по тексту Правил), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (п. 9 правил).
Пунктом 2 Правил предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, <ДАТА1> в <НОМЕР> мин. на <АДРЕС>, д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, было остановлено транспортное средство - автомобиль «Тойота Марк-2» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1
Уполномоченное должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств - сотрудник полиции, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ФИО2, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения по признакам: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранил водителя автомобиля «Тойота Марк-2» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО1 от управления транспортным средством, после чего ему при ведении видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения последний отказался на месте.
В связи с тем, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (по признакам: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), и при отказе от освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе, поставил свою подпись. Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Факт направления ФИО1 на медицинское освидетельствование и факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было зафиксировано сотрудником полиции с помощью видео фиксации.
Кроме собственного признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором отражены все требования в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором зафиксирован отказ ФИО1. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; -сведениями ИАЗ ГИБДД, согласно которым ФИО1 не является лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст.264, ст. 264.1 УК РФ; -видеофиксацией;
- иными материалами.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны должностным лицом. Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела. Состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, образует зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно установлен и подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств. Никаких данных о том, что у ФИО1 имелись какие-либо препятствия для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию инспектора ГИБДД, в материалах дела не имеется. Такие обстоятельства не установлены и при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу. С учетом изложенного, оценив представленные доказательств в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО1 в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не предусматривающую альтернативного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: (УФК ОМВД России по Верхнебуреинскому району), КПП 271001001, ИНН <***>, ОКТМО 08614151, р/с <***> в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810845370000014, УИН 18810427254900009308, наименование платежа: «протокол 27 ОН <НОМЕР> от <ДАТА1>, С/у № 51 дело <НОМЕР>». В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Подлинник квитанции об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в суд (судебный участок № 51 судебный район «Верхнебуреинский район Хабаровского края» по адресу <...>). В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, находящиеся у него на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья П.В. Сальников