Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 июня 2025 года село Варна Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области, расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <ДАТА> в селе <АДРЕС>, зарегистрированногои проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 21.05.2025 в 04 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно нанес кулаком своей руки три удара по голове и два удара ногой по телу <ФИО1>, причинив потерпевшейсвоими действиями физическую боль, что не повлекло за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая<ФИО1>в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление в котором просила прекратить производство по делу поскольку с ФИО5 примирились, претензий к нему не имеет.

Мировой судья,изучив письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.06.2025;

- рапорта сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> - протокол принятия устного заявления <ФИО1> от <ДАТА2> о привлечении ФИО5 к административной ответственности за причинение телесных повреждений; - объяснения самого ФИО5 от <ДАТА2> из которых следует, что он действительно нанес <ФИО1>побои и причинил физическую боль; - объяснения <ФИО1> от <ДАТА2>, считает, что вина <ФИО1>в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, мировой судья считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, отсутствия в материалах дела информации о каких-либо негативных последствиях, мнения потерпевшего, который не желает привлекать ФИО5 к ответственности, наличия смягчающих обстоятельств - признание вины, что следует из его письменного заявления, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при вынесении устного замечания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободитьЧернова Максима Анатольевичаот административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Варненский районный суд Челябинской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка №1 Варненского района.

Мировой судья: В.В. Фролова