Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-116/2/2025 УИД№33MS0053-01-2025-000502-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 марта 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 города Меленки и Меленковского района Владимирской области Макарцева Е.В., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение в виде обязательной явки для регистрации, три раза в месяц: в первую, вторую и третью пятницу каждого месяца в ОМВД России по Меленковскому району, по адресу: <...>, в кабинет № 6 с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, установленное ему решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 15.07.2020 года, в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: 14 марта 2025 года (во вторую пятницу месяца) ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Меленковскому району. При этом ФИО2 находился по адресу: <АДРЕС> Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 14 марта 2025 года он не явился на регистрацию в ОМВД России по Меленковскому району, так как у него было высокое давление. Медицинские документы в ОМВД России по Меленковскому району не представлял. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме показаний ФИО2 в судебном заседании его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 марта 2025 года; решением Октябрьского районного суда г. Владимира <НОМЕР> от 15.07.2020 года, из которого следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ограничения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в том числе ему было установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 30 июля 2020 года; предупреждением, полученным ФИО2 в ОМВД России по Меленковскому району, от 21 октября 2020 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 5 декабря 2024 года, из которого следует, что ФИО2 установлена обязанность являться для регистрации три раза в месяц - первую, вторую и третью пятницу каждого месяца в ОМВД России по Меленковскому району в кабинет № 6 с 9часов 00 минут до 18 часов 00 мин; регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО2 14 марта 2025 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Меленковскому району; рапортом сотрудника ОМВД России по Меленковскому району <ФИО1> от 18 марта 2025 года; письменным объяснением ФИО2 от 18 марта 2025 года; справкой ОМВД России по Меленковскому району от 19 марта 2025 года о том, что в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Выслушав объяснения ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО2, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления - с 09 часов 30 минут 19 марта 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Меленковский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Макарцева