Дело №5-196/2025 УИД 22 MS0118-01-2025-001576-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года с.Тюменцево

Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Батищева Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калужских Ю.В.,

защитника - адвоката Карамышева И.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Калужских Юрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего водителем в ООО АПО «Казачья Станица», зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> состоящего в браке, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2025года в 12 час.50 мин. Калужских Юрий Владимирович (далее - Калужских Ю.В.) возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя принадлежащим ООО АПО «Казачья Станица» транспортным средством, - КАМАЗ 14543, государственный регистрационный знакЕ887ТН22,двигался со стороны дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР>,в состоянии алкогольного опьянения, в нарушениепункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности -Калужских Ю.В., вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в совершении правонарушения раскаялся. Считает, что ему неправомерно не была предложена процедура медицинского освидетельствования, на которую бы он согласился. Кроме того, с места составления протокола после похождения освидетельствования с помощью алкотектора, он на автомобиле уехал сам. Защитник Калужских Ю.В.- адвокат Карамышев И.Е. в судебном заседании позицию Калужских Ю.В. поддержал, представил положительную характеристику на Калужских Ю.В. с места работы, пояснил, что вся трудовая деятельность Калужских Ю.В. связана с управлением транспортными средствами и потеря работы поставит семью Калужских Ю.В. в затруднительное материальное положение. Просил назначить минимальное наказание в части лишения права управления транспортными средствами. Выслушав пояснения Калужских Ю.В., защитника Карамышева И.Е., исследовав и оценив представленные доказательства, мировым судьёй установлено следующее. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления Калужских Ю.В. транспортным средством в состоянии опьянения, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором в качестве объяснения указано: «выпил 0,5 пива, поехал домой»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>; распиской <ФИО1> о принятии данного транспортного средства под сохранность; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, приложенным к нему бумажным носителем с результатом освидетельствования, согласно которому у Калужских Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,205 мг/л), в указанном акте зафиксировано согласие Калужских Ю.В. с результатами освидетельствования; рапортом сотрудника полиции; копией свидетельства о поверке средства измерений; сведениями о привлечении Калужских Ю.В. к административной ответственности, другими материалами дела.

Согласно п. 1.1. ч.1 ст.27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с изложенным, учитывая, что Калужских Ю.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения и с результатами данного освидетельствования согласился, о чем имеется отметка в протоколе, суд находит довод Калужских Ю.В. о том, что ему необоснованно не была предложена процедура прохождения медицинского освидетельствования, несостоятельным.

Из показаний свидетеля ФИО2, допрошенной в судебном заседании по ходатайству защитника, следует, что она состоит в браке с Калужских Ю.В. 28 лет, у них имеются дети и внучка 9 лет, которой они помогают материально. Супруг всегда работал водителем, его ежемесячный доход 20-30 тыс. руб., её, как повара в детском саду, - 7 тыс. руб. Основной доход в семье - это доход мужа. Также у них имеется долговое обязательство в виде кредита. Длительное лишение Калужских Ю.В. права управления транспортными средствами поставит их семью в затруднительное материальное положение. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Калужских Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Мировым судьёй установлено, что Калужских Ю.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6> со сроком действия до <ДАТА7>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Калужских Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Нарушений прав Калужских Ю.В. при составлении административного материала в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает и учитывает совершение однородного правонарушения (в августе 2025 года Калужских Ю.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ).

В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Родовым объектом правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, следует считать общественные отношения, обеспечивающие безопасность и рациональную организацию дорожного движения.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Калужских Ю.В., его семейное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Калужских Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет получателя 03100643000000011700; банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>; КПП 222401001; ОКТМО 01701000, кор/сч. 40102810045370000009, БИК 010173001, УИН 18810422250170003487.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Тюменцевского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в полном объёме изготовлено 21 ноября 2025 года. Считать день изготовления постановления в полном объёме днём его вынесения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тюменцевский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Тюменцевского района Алтайского края.

Мировой судья Н.Б.Батищева