Решение по уголовному делу

Дело №1-34/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с применением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с.Агаповка 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области Котельников С.А., при секретаре судебного заседания Сажко А.С.,

государственного обвинителя - заместителя прокурора Босика А.В.,

подсудимой ФИО1 О.1,

её защитника - адвоката Королевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 О.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, со средним образованием, работает в МОУ «Магнитная СОШ», уборщиком служебных помещений, не судимой, зарегистрирована и проживает в <АДРЕС> района в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 О.1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в дневное время ФИО1 О.1, находясь в квартире 7 дома 5 по <АДРЕС> района, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон Хонор10Х стоимостью 4500 руб. с сим-картой оператора МТС, челом и защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, принадлежащие <ФИО2>, с указанным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ФИО2> материальный ущерб в размере 4500 руб. Вышеописанные преступные действия ФИО1 О.1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 О.1 с обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью. Подсудимой ФИО1 О.1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа за совершение преступлений, поскольку она не судима, ущерб возместила.

Защитник подсудимой - адвокат Королева Л.П. поддержала ходатайство подзащитной. Государственный обвинитель Босик А.В. не возражал против ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 446.2 УПК РФ следует, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует из материалов уголовного дела и заявления потерпевшей, похищенное имущество было возвращено потерпевшей, тем самым ущерб возмещен. Событие преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а также обоснованность подозрения в его совершении, подтверждаются материалами дела.

Таким образом, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 О.1 относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима, ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем мировой судья считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 О.1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа мировой судья руководствуется положением статьи 104.5 УК РФ, в частности учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, наличие на ее иждивении малолетних дете й, и считает возможным установить судебный штраф в размере 5 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 О.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства. Назначить ФИО1 О.1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего уплате по реквизитам:

УИН 18857423010010002106, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по ЧО), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75603000, КБК 18811621050056000140 кор.счет 40101810400000010801, Отделение Челябинск Банка России// УФК по <АДРЕС> области г.Челябинск. Установить ФИО1 О.1 в соответствии с требованием части 6 статьи 446.2 УПК РФ срок для уплаты судебного штрафа в течении 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 О.1 оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Разъяснить ФИО1 О.1, что в силу части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ. Разъяснить <ФИО3> что в силу части 6 статьи 446.2 УПК РФ квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа либо мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Вещественные доказательства - мобильный телефон Хонор 10Х оставить у собственника <ФИО2>, сняв все ограничения по сохранной расписке. Вещественные доказательства - детализация, хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью. Мировой судья Котельников С.А.