Решение по административному делу

2025-07-05 23:20:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 23:20:54 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Пос. Нарышкино Урицкий район Орловскаяобласть <ОБЕЗЛИЧЕНО>

9 января 2025 года

Мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области Богомолова Л.Н. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303900, Орловская область, Урицкий район, пос. Нарышкино, пер, 2-ой Ленинский, д. 3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего аппаратчиком в ООО «Сударушка», не состоящего в зарегистрированном браке, со слов инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Урицком районе, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час 01 мин. ФИО1, в отношении которого решением от <ДАТА5> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательства являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в нарушение утвержденного начальником ОМВД России по Урицкому району графика явки поднадзорного лица каждую 1 и 3 субботу месяца не явилась на регистрацию в ОМВД России по Урицкому району, расположенное по адресу: <...>, при этом ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 05.10.2024 г. № 974258 начальника ОМВД России по Урицкому району, тем самым повторно совершил в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> в отношении ФИО1 установлен административный надзор. В числе административных ограничений на него возложена обязанность по явке два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно графику прибытия поднадзорного лица, утверждённого начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА8>, ФИО1 надлежит являться каждую 1 и 3 субботу месяца на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 166. <ДАТА9> в период с 8.30 часов до 24.00 часов не явился на регистрацию, при этом ранее ФИО1 письменно предупреждался о последствиях неявки и привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР> начальника ОМВД России по <АДРЕС> району, вступившим в законную силу <ДАТА10>, тем самым повторно совершил в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме собственных признательных показаний доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА11> с собственноручной записью ФИО1 о согласии с протоколом,

определение о передаче материалов дела по подведомственности от <ДАТА11> г., рапорт начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА11> г., рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА11> г., копия решения от <ДАТА13> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, копия постановления о назначении наказания <НОМЕР> от <ДАТА14> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА15>, предупреждение от <ДАТА8> г., справка на физическое лицо. Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Сведений о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, в материалах дела не имеется. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ — повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3. КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ТРИДЦАТИ часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.Н. Богомолова