Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев, посредством видео-конференцсвязи, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>, проживающего с 20.12.2023 по адресу: <...> привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО2>, совершил административное правонарушение против порядка управления, то есть, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года допустил несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО2> повторно в течение года допустил нарушение, то есть, будучи привлеченным <ДАТА6> к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА7> в 22.35 часов отсутствовал по месту жительства (<НОМЕР>) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, возложенное на него <ДАТА8> решением <НОМЕР> Калининского районного суда <АДРЕС> Республики в соответствии с Федеральным законом. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что надо было ночью срочно выйти в аптеку; задержали сотрудники полиции уже с лекарствами в руках. Выслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. <ДАТА8> решением Калининского районного суда <АДРЕС> Республики по делу <НОМЕР> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 1 год. В отношении <ФИО2> установлены административные ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. <ДАТА9> заключением ОМВД РФ по <АДРЕС> заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. <ФИО2> поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. <ДАТА6> постановлением <НОМЕР> ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. <ДАТА5> протоколом <НОМЕР> зафиксирован факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Согласно протокола - <ФИО2> повторно в течение года допустил нарушение, то есть, будучи привлеченным <ДАТА6> к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА7> в 22.35 часов отсутствовал по месту жительства (<НОМЕР>) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, возложенное на него <ДАТА8> решением <НОМЕР> Калининского районного суда <АДРЕС> Республики в соответствии с Федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В протоколе имеются письменные объяснения <ФИО2>, в которых он собственноручно указал “срочно в аптеку вышел за лекарством, с протоколом согласен, больше не повторится”. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым. В материалы дела представлен рапорт инспектора ОБППСП <ФИО3> от <ДАТА7>, который подтверждает факт совершения административного правонарушения <ФИО2> У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника МВД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Иные представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения правонарушения <ФИО2>: предупреждение, график прибытия. В соответствии со ст.6 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст.8 ч.1 ФЗ <НОМЕР> наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ <НОМЕР> обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В соответствии с ст.12 ч.1 п.3 ФЗ <НОМЕР> при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных ФЗ <НОМЕР> обязанностей. Согласно ст.11 ч.ч. 2, 3 ФЗ <НОМЕР> поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных ФЗ <НОМЕР>. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ <НОМЕР>, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> повторно в течение года допустил нарушение, то есть, будучи привлеченным <ДАТА6> к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА7> в 22.35 часов отсутствовал по месту жительства (<НОМЕР>) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, тем самым повторно в течение года нарушил ограничение, возложенное на него решением <НОМЕР> Калининского районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА8> в соответствии с Федеральным законом. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана. В соответствии с ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, согласно ст.4.2 ч.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание своей вины. Обстоятельств, ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. Санкция ст.19.24 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. <ФИО2> просил применить к нему наказание в виде обязательных работ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием обстоятельства смягчающего его административную ответственность, отсутствием обстоятельств отягчающих его административную ответственность, суд считает возможным применить к <ФИО2> наказание в виде обязательных работ и не применять иные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1 ст.32.13 КоАП РФ Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Согласно ч.6 ст.32.13 КоАП РФ Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.