Решение по административному делу

2025-05-29 02:59:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 02:59:11 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-140/2025 76MS0050-01-2025-000619-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А., рассмотрев материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 14 минут по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством Вольво S80, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по Алтуфьевскому шоссе в сторону центра, в районе <...> совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, данный выезд не связан с объездом препятствия, с последующим продвижением по ней, в нарушение дорожной разметки 1.1 Таким образом, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое квалифицируется ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, в объяснениях к протоколу указал, что нарушил не специально, запутался. Виновность лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом со схемой нарушения, сведениям о водителе. Доводы ФИО1 не влияют на квалификацию содеянного. Конституционный Суд РФ в Определении от <ДАТА5> <НОМЕР> указал, что «из диспозиции части 4 статьи 12.15 КРФ об АП» следует, что административно-противоправным и наказуемым признаётся любой выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, если он запрещён Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи КРФ об АП. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Именно на это ориентирует суды: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КРФ об АП», (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>) согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КРФ об АП необходимо квалифицировать прямо запрещённые ПДД РФ, действия которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки 1.1. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, та как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи, с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 статьи 12.15 КРФ об АП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующие деяние как умышленно, так и по неосторожности. При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признаёт фактическое признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Шубин

Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>