№ 5-440/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Железногорск-Илимский 15 декабря 2023 года

6а квартал 11 дом

Мировой судья судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., с участием старшего помощника прокурора Нижнеилимского района Иркутской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по материалам дела ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, в кафе-баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 высказал в адрес потерпевшей <ФИО3> оскорбления в неприличной форме, унижающие её честь и достоинство, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, действующими в настоящее время, посредством направления судебной повестки заказным письмом разряда «Судебное». Согласно заявления и телефонограмме ФИО5 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ согласен, вину признаёт.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо.

Каких-либо ходатайств об отложении, а также возражений от ФИО5 не поступило, в том числе о допуске к участию адвоката или иного лица, приглашенного для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, каких-либо заявлений от потерпевшей не поступило. Неявка ФИО5, потерпевшей <ФИО3> в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО5, просившего о рассмотрении дела в отсутствие, а также в отсутствие потерпевшей <ФИО3> Помощник прокурора Нижнеилимского района Иркутской области <ФИО1> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 поддержала по обстоятельствам, изложенным в постановлении, просил суд признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав помощника прокурора <ФИО1>, мнение ФИО5 отраженного в заявление поступившем в суд, до начала судебного заседания, исследовав постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья находит вину ФИО5 установленной и доказанной по имеющимся в материалах дела доказательствам. Так, согласно постановлению прокурора Нижнеилимского района от <ДАТА5> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ следует, что <ДАТА4> в 02 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, в кафе-баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 высказал в адрес потерпевшей <ФИО3> оскорбления в неприличной форме, унижающие её честь и достоинство, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, вынесено прокурором Нижнеилимского района в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ФИО5 разъяснены, о чем сделаны соответствующие отметки. Содержание постановления о возбуждении дела об административных правонарушениях соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО5 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: - заявлением на имя начальника ОМВД России по Нижнеилимскому району, поступившим от <ФИО3>, зарегистрированным в ОМВД под <НОМЕР> от <ДАТА4> с просьбой привлечь к ответственности ФИО5 за оскорбление в её адрес;

- письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, относительного высказанных оскорблений со стороны ФИО5 в адрес <ФИО3>, в неприличной форме, унижающие её честь и достоинство;

- письменными объяснениями ФИО5, в части высказанных в адрес потерпевшей оскорблений, вину признаёт, считает свой поступок неправильным. Суд берет за основу как показания потерпевшей <ФИО3>, свидетеля <ФИО4>, так и самого ФИО5 Оснований для оговора ФИО5 потерпевшей и свидетелем судом не установлено.

Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как относимые, допустимые, достоверные и достаточные.

Частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Установлено, что высказывание ФИО5 в неприличной форме в виде оскорбления в адрес гр. <ФИО3>, является в соответствии со сложившимися формами общечеловеческой морали и нравственности явно неприличным, унижающим честь и достоинство человека. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, направленного на унижение чести и достоинства человека, личность и имущественное положение ФИО5, его социальные связи, работающего, имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. Обстоятельством смягчающим ответственность суд учитывает - признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО5 не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП 381101001, р/с <***>, Отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 042520001, КБК 83711601053019000140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 074-5-440/2023, УИН: 0376068815122023396070933. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок №74 Нижнеилимского района Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков