дело № 5-849/56/2023

УИД: 24MS0056-01-2023-004585-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска, Файзуллина Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Проживая по адресу: адрес, ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок до дата штраф в размере 3000 рублей, назначенный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, на основании постановления от дата № 188124220001317034, вступившего в законную силу дата. Таким образом, дата в 00 час. 00 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Поскольку ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в суд либо для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, от него не поступало, оснований для отложения слушания на более поздний срок мировым судьей не установлены.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 (ред. от дата) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку объективных данных, подтверждающих уважительность причин неявки ФИО1 в суд, не установлено, ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в суд либо для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, от него не поступало, оснований для отложения слушания на более поздний срок мировым судьей не установлены.

Мировой судья при указанных обстоятельствах считает необходимым признать неявку ФИО1 в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении такового доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 24 ТУ № 395439 от дата об административном правонарушении, согласно которому, проживая по адресу: адрес, ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок до дата штраф в размере 3000 рублей, назначенный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, на основании постановления от дата № 188124220001317034, вступившего в законную силу дата. Рассрочка по указанному постановлению не предоставлялась. Таким образом, дата в 00 час. 00 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка;

- копией протокола 24 ТУ № 320576 от дата об административном правонарушении;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата №188124220001317034 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ к штрафу в сумме 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу дата, отсрочка, рассрочка не предоставлялась;

- данными ФБД АДМПРАКТИКА ГИС ГМП, согласно которым штраф по постановлению от дата №188124220001317034 оплачен дата;

- списком правонарушений.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются между собой, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

Деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Наименование получателя: Взыскатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Номер счета банка получателя 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, ИНН <***>, КПП 246001001, БАНК Получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 43911601203010000140, ОКТМО 04701000

Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ.

УИН: 0210185800565008492320186.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Документы об уплате штрафа должны быть представлены мировому судье судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска по адресу <...> рабочий, д. 124.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья Ю.Е. Файзуллина