2025-05-29 09:03:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

УИД 68MS0025-01-2025-000082-53

Дополнительное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3, при секретаре Сметанниковой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Акционерного общества «<АДРЕС> сетевая компания» к ФИО4, ФИО5 и ФИО6<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области вынесено заочное решение (резолютивная часть) по гражданскому делу <НОМЕР> по иску АО «<АДРЕС> сетевая компания» к ФИО4, ФИО5 и ФИО6<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО, которым иск удовлетворен частично.

Вместе с тем, указанным решением суда не были разрешены исковые требования в отношении ответчика ФИО6

В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение суда, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. АО «<АДРЕС> сетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о солидарном взыскании с них задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, за периоды с <ДАТА3> по <ДАТА4> и с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 8817 рублей 87 копеек, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Жилищное законодательство Российской Федерации устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ст. 30 ЖК РФ). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, а том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с п. 148.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с указанными Правилами, исходя из числа постоянно и временно проживающих потребителей в жилом помещении. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148.36 Правил). Заявляя требование о солидарном взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО5 и ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, рассчитанной за периоды с <ДАТА3> по <ДАТА4> и с <ДАТА5> по <ДАТА6> на трех зарегистрированных по данному адресу потребителей, взыскатель АО «ТСК», при отсутствии соответствующего письменного договора с потребителем, в качестве доказательства представил акт обследования жилого помещения, составленного в отсутствие потребителей (их представителя), форма которого не соответствует требованиям, установленным п. 56.1 и п. 148.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Кроме того, содержащиеся в названном акте сведения опровергаются актуальными данными, предоставленными УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которым в указанном домовладении зарегистрированы в течение всего периода, за который рассчитана заявленная к взысканию задолженность, только ответчики ФИО4 и ФИО5<ФИО1> Ответчик ФИО7 (ФИО6) К.В<ФИО1> с 2018 года зарегистрирована по другому адресу в г. Тамбове. Также материалами дела объективно подтверждено, что ответчики ФИО4 и ФИО7 (ФИО6) К.В<ФИО1> являются собственниками домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области. ФИО4 принадлежит ? доли в праве, ФИО7 (ФИО6) К.В<ФИО1> - ? доля. Вместе с тем, как указывалось выше, региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов. Однако, действующее гражданское законодательство не содержит критериев, позволяющих установить, у какого лица изначально возникает право собственности на ТКО, но относит к ТКО, в частности, отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (абз. 21 п. 1 ст. 1 Закона N 89-ФЗ). Из этого следует, что понятия "собственник твердых коммунальных отходов" и "собственник объекта недвижимости, при использовании которого образуются ТКО" различаются и собственником ТКО должно признаваться то лицо, в связи с деятельностью которого образуются эти отходы. Вместе с тем, поскольку региональный оператор не имеет возможности осуществлять контроль за фактическими пользователями помещений, поэтому, по общему правилу он вправе при предъявлении требований об оплате оказанных услуг ориентироваться на данные ЕГРН о собственнике помещения, однако, в дальнейшем обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО может быть признана за пользователем помещения, где образуются ТКО. Таким образом, законность и обоснованность исковых требований АО «<АДРЕС> сетевая компания» объективно подтверждается материалами дела только в отношении ответчиков ФИО4 и ФИО5, а требования к ответчику ФИО7 (ФИО6) К.В<ФИО1>, не зарегистрированной и не проживающей в указанном в иске жилом помещении, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «<АДРЕС> сетевая компания» к ФИО7 (ФИО6) К.В<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами отказать. Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если они присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если они не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО2>