Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
28 августа 2023 года г. Кыштым
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Зимина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области ул. Ветеранов, 10, административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее подвергавшегося административным наказаниям, паспорт серии <...>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ
установил:
ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма от 18 августа 2022 года, вступившего в законную силу, и подвергнутый наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, с возложением на него обязанности пройти диагностику, а при необходимости лечение от наркомании в ГБУЗ «КЦГБ», 28 августа 2023 года в 01 час 10 минут, находясь в <АДРЕС>, уклонился от явки к врачу-наркологу указанного медицинского учреждения, чем нарушил возложенную на него решением суда обязанность. Контроль за исполнением постановлений мирового судьи был возложен на МО МВД России «Кыштымский».
ФИО1 не исполнил возложенную на него судом обязанность о прохождении диагностики и профилактических мероприятий с потреблением им наркотических средств без назначения врача, уклонился прохождения диагностики, а при необходимости лечения от наркомании, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении № 23021 1343 от 28 августа 2023 года о нарушении ст. 6.9.1. КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что не появлялся у врача-нарколога, так как пришел в 2022 года на прием без постановления суда, более в больнице не появлялся. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласен явиться в медицинское учреждение для прохождения диагностики.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина последнего, кроме личного признания в судебном заседании, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими материалами административного дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1343 от 28 августа 2023 года, содержащем описание события правонарушения, совершенного ФИО1, а также пояснения последнего о согласии с нарушением,
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма от 18 августа 2022 года, вступившим в законную силу, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, также на него возложена обязанность пройти диагностику, а при необходимости лечение от наркомании в ГБУЗ «КЦГБ»,
- справкой врача-нарколога ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштыма», из которой следует, что ФИО1 наркологический кабинет не посещает, не явился на стационарное лечение и медицинскую реабилитацию не проходил, возложенную на него судом обязанность не исполняет,
- объяснениями ФИО1 от 28 августа 2023 года по факту совершения правонарушения. У мирового судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, данные доказательства не оспорены ФИО1 в судебном заседании.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. При назначении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством мировой судья учитывает признание им своей вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. Принимая решение, мировой судья также учитывает положения ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ согласно которым, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с августа 2022 года по настоящее время не посещает наркологический кабинет, уклоняется от исполнения обязанности, возложенной на него постановлением мирового судьи от 18 августа 2022 года, вступившим в законную силу, в виде возложенной на него судом обязанности о прохождении диагностики, а при необходимости лечения от наркомании.
Данное обстоятельство не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании. Санкция ст. 6.9.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Материалы административного дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым не может применяться административный арест в качестве наказания за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает, что для достижения целей наказания и предупреждения совершения последним новых правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 длительное время не исполняет возложенную на него судом обязанность о явке к врачу-наркологу, наркологический кабинет не посещает с августа 2022 года, не представил суду доказательств посещения наркологического кабинета с августа 2022 года, привлекался судом к административной ответственности за потребление наркотических средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 следует исчислять с 02-00 часов 28 августа 2023 года - времени административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.
Мировой судья