Решение по административному делу
Дело № 5-520/2025 УИД 02MS0006-01-2025-001834-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 июня2025 года с. Майма
Мировой судья судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай Казберова Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 15 июня 2025 года в 18 час.35 мин.напротив здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Майминского района Республики Алтай со стороны с.Манжерокв направлении с.Соузгауправлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседанииФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил об обстоятельствах управления транспортным средством, чтос другом привозил сувенирную продукцию для реализации, друг по состоянию здоровья остался в с. Манжерок, а он поехал домой, в настоящее время его доход составляет около 100000 рублей в месяц, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако штраф по постановлению от 12 марта 2025 годаим не уплачен, поскольку не было финансовой возможности. Изучив материалы дела, выслушавФИО1, оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом 04АА №634935 от 15 июня 2025 года по делу об административном правонарушении; копией протокола 04ОТ №204548 от 15 июня 2025 года об отстранении от управления транспортным средством;копией постановления по делу №5-106/2025 от 12 марта 2025 года, вступившего в законную силу 08 апреля 2025 года; видеозаписью; справкой ОРДПС ГИБДД МВД по РА от 15 июня 2025 года, сведениями ГИС ГМП об отсутствии оплаты штрафа по постановлению№5-106/2025 от 12 марта 2025 годаи иными материалами дела. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи от12 марта 2025 года по делу№5-106/2025, вступившим в законную силу 08 апреля 2025года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком полтора года. Проверка законности принятого судебного акта по другому делу о привлеченииФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которого он лишен права управления транспортными средствами, не являться предметом рассмотрения в настоящем деле.Таким образом, на указанную дату 15 июня 2025 года ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, управляя транспортным средством будучи лишенным такого специального права, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу.
Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст.ст. 3.1,4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенногоФИО1 правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 прямо предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.Обстоятельств, смягчающих наказание данного лица, прямо предусмотренных ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является правом суда, а не его обязанностью. Признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении не свидетельствует о его раскаянии в смысле, придаваемом ему положениями п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены. При этом ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управлял транспортным средством, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, тем самым подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к нормам административного законодательства в области безопасности дорожного движения. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа руководствуясь интересами его семьи, учитывая данные о его личности,его уклонение от исполнения ранее назначенного административного наказания в виде штрафа, а также исходя из обстоятельств совершенного им правонарушения, что позволяет сделать вывод о том, что назначение наказания в виде административного штрафа по данному делу не будет соответствовать целям назначения наказания. При таких обстоятельствах, с учетом того что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначитьФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Обязательные работы являются более строгим наказанием, чем административный арест, поэтому оснований для назначения такого вида наказания не имеется. В отношенииФИО1 произведено административное задержание и доставление в 22 час. 00 мин. 15 июня 2025 года, что следует из соответствующих протоколов за №762. ФИО1 не относится к лицам, указанным, в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, не установлено наличие инвалидности 1 и 2 группы. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кучер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2(двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 22час. 00 мин. 15 июня 2025 года, содержать Кучер <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИВС Отдела МВД России по г.Горно-Алтайску. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай.
Мировой судья Ю.С. Казберова