Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0140-01-2025-001529-40 Дело № 3-171/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года г. Миасс Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Цвиркун О.М. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 <ФИО2> <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неженатого, неработающего, учащегося 3 курса МГРК, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Миасс Челябинской области, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

установил:

22 января 2025 года ФИО1<ФИО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> являясь обязанным уплатить административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от 10 ноября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. по 21 января 2025 года административный штраф не уплатил. В судебном заседании ФИО1<ФИО> вину признал, объяснил, что не уплатил штраф ввиду отсутствия денежных средств, в содеянном раскаялся.

Заслушав Л-вы<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами, предоставленными мировому судье на рассмотрение Госавтоинспекцией ОМВД России по г. <АДРЕС>

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 апреля 2025 года, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО1<ФИО> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (л.д. 1),

копией постановления <НОМЕР> об административном правонарушении от 10 ноября 2024 года о привлечении ФИО1<ФИО> к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, полученного Л-вым<ФИО> в этот же день и вступившего в законную силу 25 ноября 2024 года (л.д. 3), справкой административной практики со сведениями о том, что административный штраф по постановлению <НОМЕР> не уплачен по состоянию на 16.04.2025 года (л.д. 4), объяснениями ФИО1<ФИО>, данными сотруднику полиции 15 апреля 2025 года, о неоплате им штрафа в установленный срок (л.д. 2). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела следует, что постановление должностного лица вступило в законную силу, в установленный законом срок ФИО1<ФИО> административный штраф не уплатил, с ходатайством о рассрочке либо отсрочки уплаты административного штрафа не обращался. При указанных обстоятельствах действия ФИО1<ФИО> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО1<ФИО> следует назначить наказание в виде административного ареста, исчисляя его со времени административного задержания, препятствий к назначению которого мировым судьей не установлено, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. ст. 29.9, ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком четырнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 48 минут 15 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья О.М. Цвиркун