УИД 39МS0009-01-2023-005093-44 Дело № 5-452/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Курташова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, гражданки РФ (паспорт серии 2717 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем-экспедитором ИП <ФИО1>, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, военнообязанного, не являющегося военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, в 2000 году проходившего службу в звании лейтенанта налоговой полиции, не имеющего иных специальных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калининград ,ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11 октября 2023 года в 13-20 часов, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/39, на ул. <АДРЕС> в г. Калининграде в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и п.п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, оказавшись в зоне действия линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила факт совершения правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах, пояснив, что не успел без выезда на встречную полосу среагировать на экстренное торможение впереди двигавшегося транспортного средства либо вследствие несоблюдения им дистанции до этого автомобиля, либо вследствие того, что отвлекся. При принятии решения просил учесть, что его официальная трудовая деятельность связана с управлением ТС, являющаяся для него единственных источником дохода, за счет которого об обеспечивает семью и исполняет кредитные обязательства.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу положений Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018) «О правилах дорожного движения» разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, п. 9.1 (1) Правил, когда на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 39 КО № 110274 от 11 октября 2023 года, схемой места совершения административного правонарушения от 11 октября 2023 года, с которой ФИО2 согласился, подтверждающей, что при управлении 11 октября 2023 года автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/39, на ул. <АДРЕС> в г. Калининграде он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия и с пересечением линии дорожной разметки 1.1. после чего осуществил маневр поворота налево. Проверив доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины в совершении административного правонарушения, семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также его пояснения о характере выполняемой официальной трудовой деятельности, связанной с управлением ТС, являющейся для него и его семьи единственным источником дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вместе с тем с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области, л/с <***>), ИНН <***>, БИК 012748051, КБК 18811601123010001140, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, счет получателя платежа 03100643000000013500, к\с 40102810545370000028, Банк получателя - Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, УИН 18810439230120017556. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Во избежание принудительного исполнения постановления, квитанцию (квитанции) об уплате общей суммы штрафа необходимо с копией представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда.

Мировой судья Курташова И.Ю.