Решение по административному делу

УИД 63MS0153-01-2025-000680-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-107/2025

28 апреля 2025 г. с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО1, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно <ДАТА5> в 15 час. 36 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, Сергиевский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123, отказался отказался впускать в дом судебного пристава проверки имущественного состояния, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Сергиевского района не реагировал и не выполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно, по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебное извещение вручено <ДАТА6> Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ от <ДАТА7> "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статья 6 приведенного выше Федерального закона предусматривает обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно <ДАТА5> в 15 час. 36 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, Сергиевский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123, отказался отказался впускать в дом судебного пристава проверки имущественного состояния, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Сергиевского района не реагировал и не выполнил. Действия ФИО1 верно квалифицированы должностным лицом по статье 17.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, помимо признания своей вины, подтверждается имеющимися материалами дела и исследованными судом: - протоколом без номера об административном правонарушении от <ДАТА> - копией исполнительной надписи нотариуса от <ДАТА10> г.; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11> г.; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе должника по ИП. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющую повышенную общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины, на что им собственноручно указано в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

На основании ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей.

Штраф перечислять на:

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А Фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17 Банк получателя: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Номер единого казначейского счета 40102810545370000036 номер казначейского счета 03100643000000014200 ОКТМО 36638000 КБК 71511601173019000140 УИН 0319929300000000001915571 Идентификатор плательщика 1010000000003620942695

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: с. Сергиевск, ул. <АДРЕС>, 35, каб. <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

Мировой судья: В.Е. Разумов