Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1221/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33MS0016-01-2023-001520-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2023 года г. Владимир Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Маркова Е.И. при секретаре Климовой А.В., с участием: представителя истца МУП «Владимирводоканал» ФИО5, представителя ответчиков ФИО6, ФИО7 - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску МУП «Владимирводоканал» к ФИО7, Тазаян Сатеник, ФИО6, ФИО9, ФИО10 взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по исковому заявлению МУП «<АДРЕС> о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11б, кв. 171 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> к ФИО7, Тазаян Сатеник, ФИО6, ФИО9, ФИО10. В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района, поскольку ответчик <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49.

Представитель истца в судебном заседании возражений по данному вопросу не высказал. Представитель ответчиков ФИО6, ФИО7 - ФИО8 возражал против передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение другого суда, указав, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11б, кв. 171 находится большинство доказательств по делу.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО6 с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, ответчики <ФИО2> и <ФИО3> с <ДАТА5> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 565, ответчик ФИО11 с <ДАТА6> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Красногорск, д. Путилково, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1079, ответчик <ФИО4> с <ДАТА7> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Саввино, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 38, что подтверждается материалами дела.

Исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира 13.06.2023<ДАТА> На данный период регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11б, кв. 171 ответчики не имели.

Следовательно, дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира с нарушением правил подсудности, поскольку согласно Закону Владимирской области «О мировых судьях во Владимирской области» № 171-ОЗ от 07.12.2007 перечисленные выше адреса регистрации ответчиков не входят в юрисдикцию судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира. Обстоятельств, установленных ст. 29-30 ГПК РФ, по делу не установлено. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В данной связи, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья считает необходимым передать указанное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района, в юрисдикцию которого входит адрес места жительства и регистрации ответчика ФИО6 Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению МУП «Владимирводоканал» к ФИО7, Тазаян Сатеник, ФИО6, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения во Фрунзенский районный суд г.Владимира через мировогосудью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.И.Маркова