2025-05-29 20:33:38 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

35MS0034-01-2025-000303-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу № 5-117/2025)

28 марта 2025 года г.Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Тюрикова А.Н. (Вологодская область, г.Грязовец, ул.<ФИО1>, <АДРЕС>, рассмотрев административный материал Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий», г.Грязовец, <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, в отношении ФИО4, в/у <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, место работы: не установлено, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2025 года в 23 час. 10 мин. гр.ФИО4, находясь у дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО4 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что административное правонарушение не совершал, транспортным средством не управлял.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Мировой судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО4 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 35 АБ 155548 от 30 января 2025 года по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 048073 от 29 января 2025 года, из которого следует, что основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 021376 от 29 января 2025 года, согласно результатам которого у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения (0,212 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО4 был не согласен;

- протоколом 35 МБ 021350 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 января 2025 года, согласно которому ФИО4 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое ФИО4 согласился; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №00183 от 30 января 2025 года, согласно результатам которого у ФИО4 установлено состояние опьянения;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» <ФИО3>, согласно которому во время несения службы 29 января 2025 года по адресу: Вологодская область, Грязовецкий муниципальный округ, <АДРЕС>, ул.24 Партсъезда, <АДРЕС>, остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. Е09ХЕ 35 под управлением ФИО4 с признаками опьянения. Водитель отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. По результатам освидетельствования у водителя состояние опьянения установлено (0,212 мг/л), с чем водитель был не согласен. ФИО4 был направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В медицинском учреждении состояние опьянения установлено. В отношении водителя составлен протокол по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- показаниями ИДПС <ФИО3>, данными в судебном заседании, согласно которым число не помнит, зимой, нес службу с ФИО6, приехали в п.Вохтога, увидели подозрительное транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хонда, поехали за ним. После чего транспортное средство было остановлено. Водителем оказался <ФИО2> с признаки алкогольного опьянения. Водитель в патрульном автомобиле был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> был не согласен. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. После проведения медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. В отношении <ФИО2> составлен административный материал по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кто являлся свидетелем остановки транспортного средства под управлением <ФИО2> ему не известно, он отказался давать объяснения, установочные данные не назвал. Устно пояснил, что <ФИО2> приехал на базу за рулем транспортного средства, в транспортном средстве находился один;

- видеофиксацией, представленной в материалах дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлены правомочными лицами и отвечают требованиям действующего законодательства. Представленные доказательства согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО4 не истёк. Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок № 933н). В соответствии с пунктом 10 Порядка № 933н направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно подпункту 1 пункта 5 Порядка № 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. В силу пункта 17 Порядка № 933н медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ. Согласно пункту 11 Порядка № 933н при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта. При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта. Согласно пункту 12 Порядка№ 933н при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. По результатам проведенного в отношении ФИО4 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №00183 от 30 января 2025 года, проведенного в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» врачом <ФИО5> Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО4 составила в результате первого исследования - 0,74 мг/л, в результате второго - 0,744 мг/л, по результатам освидетельствования состояние опьянения ФИО4 установлено.

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения ФИО4 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Доводы ФИО4 о том, что административное правонарушение не совершал, транспортным средством не управлял, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, и опровергаются объяснениями ИДПС <ФИО3>, данными мировому судье, которые соответствуют изложенным обстоятельствам в рапорте выявления административного правонарушения ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» <ФИО3>, видеозаписью, находящейся в материалах дела.

Не доверять показаниям ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» <ФИО3> у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности, неприязненных отношений материалы дела не содержат и мировому судье не представлено. Исполнение им своих служебных обязанностей, в том числе по остановке транспортных средств, оформлению административных материалов, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выявлению и пресечению правонарушений само по себе к выводу о нарушении проводимых процессуальных действий, заинтересованности должностных лиц Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» не приводит.

При установленных выше обстоятельствах доводы ФИО4 не имеют объективного подтверждения и не свидетельствуют о невиновности его в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья расценивает письменные объяснения правонарушителя, как желание избежать ответственности. При этом, каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО4, по делу мировым судьей не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами всех видов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, подлежащего уплате в доход местного бюджета в пользу получателя УФК МФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) к/сч № 40102810445370000022 КБК 18811601123010001140 в Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г.Вологда БИК 011909101 счет получателя платежа 03100643000000013000 ИНН <***> КПП 352501001 ОКТМО 19524000 УИН 18810435250330000292

с лишением права управления транспортными средствами всех видов сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 (<...><АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что подразделением органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является ГАИ по месту жительства.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья - Тюрикова А.Н.