Дело № 1-46/2023 УИД:11MS0013-01-2023-006030-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми

13 октября 2023 года

Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Афанасьева Н.В., при секретаре Пригодич Ю.Ю., с участием: государственного обвинителя Ивановой А.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Трушина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 15 минут 06.07.2023 ФИО1, находясь в гаражном массиве ГСК «Багульник» по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с гаражей <НОМЕР> кабель КГХЛ 4?16, длиною 35 метров, принадлежащий ГСК «Багульник», стоимостью 1030 рублей за 1 метр, общей стоимостью 36 050 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ГСК «Багульник» материальный ущерб на сумму 36 050 рублей. Он же, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 40 минут 13.07.2023, находясь в гаражном массиве ГСК «Багульник» по адресу: <...>, на участке местности <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пытался похитить с гаражей кабель КГХЛ 4 ?16, длиной 8 метров, принадлежащий ГСК «Багульник, стоимостью 1030 рублей за 1 метр, общей стоимостью 8 240 рублей, не довел до конца и похищенным имуществом распорядиться не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками подразделения вневедомственной охраны по г. Ухте ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми». В результате преступных действий ФИО1 ГСК «Багульник» мог быть причинен ущерб в сумме 8 240 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. До судебного заседания потерпевшим представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, которым полностью заглажен причиненный вред путём перевода денежных средств в размере 36 050 рублей, принесения извинений, которые были им приняты. Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании установлено, что стороны примирились, подсудимым причиненный вред потерпевшему возмещен полностью путём принесения извинений в адрес потерпевшего, путём осуществления денежного перевода в размере 36 050 рублей. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступлений небольшой тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступления, с потерпевшим и заглаживание вреда.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, мировой судья принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно: по вступлению постановления в законную силу фрагмент кабеля со следами перекуса, поврежденные хомуты, нож, пассатижи, кусачки видеозапись следов обуви на диске- уничтожить, видеозапись на диске - хранить при деле. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО1 по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: фрагмент кабеля со следами перекуса, поврежденные хомуты, нож, пассатижи, кусачки, видеозапись следов обуви на диске- уничтожить, видеозапись на диске - хранить при деле.

Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек в силу закона. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

мировой судья Н.В. Афанасьева