Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0077-01-2025-004191-49 Дело №3-529/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 ноября 2025 года город Златоуст<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г.Златоуста Челябинской области Хамидуллина М.Д., с участием защитника Рудометовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2> в д. Васелга <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО4, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> не представил в срок до <ДАТА4> в Отделение СФР по <АДРЕС> области оформленные в установленном порядке сведения о кадровом мероприятии - заключении <ДАТА5> с застрахованным лицом <ФИО1> гражданско-правового договора по форме ЕФС-1, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, чем допустил нарушение срока, установленного п.6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об уважительности неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает. С учётом непродолжительного периода просрочки представления сведений при назначении наказания просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Виновность <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о <ФИО2> как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. О месте и времени составления протокола ФИО4 был уведомлен надлежащим образом, копия протокола направлена ему почтой заказным письмом; - копией акта ОСФР по <АДРЕС> области о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому в результате проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета ООО «<АДРЕС> выявлено нарушение срока, предусмотренного п.6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», а именно должностным лицом ООО «<АДРЕС> в Отделение СФР по <АДРЕС> области оформленные в установленном порядке сведения о кадровом мероприятии - заключение <ДАТА9> с застрахованным лицом <ФИО1> гражданско-правового договора по форме ЕФС-1 представлены позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения гражданско-правового договора. Необходимые сведения представлены страхователем <ДАТА10>, то есть после установленного законом срока; - копией формы ЕФС-1, представленной генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО4 в Отделение СФР по <АДРЕС> области по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА10>.

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, согласно которой ФИО4 является директором юридического лица с <ДАТА12>

Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.п.5 п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА13> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в органы Фонда по месту своей регистрации о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе), в том числе следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

В силу требований п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА13> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Указанные сведения представляются по форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), утвержденной Приказом СФР от 17.11.2023 № 2281.

Как следует из материалов дела, страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> по телекоммуникационным каналам связи в Отделение СФР по Челябинской области <ДАТА10> представлены сведения (форма ЕФС-1, подраздел 1.1) о кадровом мероприятии - заключении <ДАТА9> договора гражданско-правового характера с застрахованным лицом <ФИО1>, то есть сведения представлены позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора.

Таким образом, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО4 нарушил установленный законом срок предоставления сведений по форме ЕФС-1 о каждом работающем у него лице, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг).

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО4, мировой судья относит признание вины, самостоятельное устранение нарушения, представление сведений <ДАТА10>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено.

Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения, приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного ФИО4 административного правонарушения малозначительными.

Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 допустил нарушение срока, установленного п.6 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», при этом представил необходимые сведения всего на два дня позже. Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО4 правонарушения, непродолжительный срок просрочки предоставления сведений (два календарных дня), а также то, что данное правонарушение не принесло ущерба государственным, общественным интересам или интересам граждан, последствия нарушения отсутствуют, мировой судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности считает возможным признать допущенное правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу. Применительно к существу и обстоятельствам допущенного ФИО4 правонарушения объявление ему устного замечания соответствует целям и задачам административного производства, в том числе и профилактике правонарушений. Вышеизложенные обстоятельства позволяют мировому судье прийти к выводу о признании малозначительным совершенного ФИО4 административного правонарушения и об освобождении его от административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 прекратить с освобождением от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности.

Объявить директору общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ФИО4 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья М.Д. Хамидуллина