Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-613/2025/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 августа 2025 г. г. МагаданМировой судья судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области Блумитис Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении зала судебного заседания мировых судей Магаданского судебного района Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Магаданской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного в АО «<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

03.07.2025 в 10 час. 06 мин. в городе Магадане дома № 9 ул. Пушкина ФИО2, управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.3 требований дорожного знака 5.15.1, чем нарушил п.п. 9.1 (1), 1.3, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, с протоколом согласился. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, указывая, что он трудоспособен и имеет возможность оплатить административный штраф. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ей правонарушения.

Факт противоправного действия и вина ФИО2 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 251707 от 03.07.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 03.07.2025; объяснением ФИО2 от 03.06.2025; фототаблицей; рапортом от 03.07.2025; карточкой операций с ВУ; списком правонарушений; иными материалами дела. Приведенные доказательства вины ФИО2 полностью согласуются между собой и сомнений не вызывают. В соответствии с правилами дорожного движения 9.1. количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1.1. Правил дорожного движения). В соответствии с положением п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, осуществляя управление транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств. Деяние, совершенное ФИО2, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность, отсутствие смягчающего и отягчающих вину обстоятельств, следуя целям и задачам административного наказания, приходит к убеждению о возможности назначения в данном конкретном случае наказания в минимальном размере, предусмотрено санкцией статьи, то есть административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Штраф подлежит перечислению УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014700 в Отделении Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, КБК 18811601123010001140, УИН 118810449251040006820, постановление мирового судьи № 5-613/2025/8.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты настоящего штрафа в течение 60 дней с даты вступления в законную силу настоящего постановления она может быть подвергнута наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты (60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления) представить мировому судье судебного участка № 8 Магаданского судебного района (<...>, каб. 106 (т. 623007).

По мотивированному заявлению лица, подвергнутого наказанию, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный шестидесятидневный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев (ст. 31.5. КоАП РФ). Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа рассматривается в судебном заседании, с участием лица, его подавшего. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.

Мировой судья Н.В. Блумитис

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>