Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-1/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 января 2025 года РБ, <...>

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, <ДАТА3> в 00 часов 46 минут на улице <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС> он управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ, при этом в его действиях не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.

На рассмотрение дела ФИО4 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела смс сообщением.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся материалам дела.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции на дату совершения вменяемого правонарушения), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО4 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: информацией о выявлении административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> с приложенным чеком алкотектора с показаниями выдоха 0,337 мг/л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 079 от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, справкой ГИБДД МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой ФИО4 ранее по ч. 1, 2 ст. 12.26, по ч. 1, 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ч. 2, 4, 6 ст. 264, по ст. 264.1 УК РФ не привлекался, видеозаписью.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим административным законодательством.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, а также акт освидетельствования на состояние опьянения составлены без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона.

Основанием полагать, что <ДАТА3> водитель ФИО4 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков, свидетельствующих о том, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья не установил.

При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание имеющиеся в деле данные по правонарушителю, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений назначить наказание в виде административного штрафа и лишения специального права.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бураево Бураевского района Республики Башкортостан.

Мировой судья согласовано ФИО3

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.