Дело <НОМЕР> Срок предъявления к исполнению 2 года

Дата вступления в законную силу: Дата выдачи:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административно правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15а Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

С участием защитника по доверенности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Акционерного общества «ННК-Приморнефтепродукт» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата постановки на учет: <ДАТА2>, юридический адрес предприятия: 690091, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 00 мин., при проведении плановой выездной проверки объекта топливно-энергетического комплекса (ТЭК) <АДРЕС> нефтебазы (Объект) расположенного по адресу; <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 44а, принадлежащего АО «ННК - Приморнефтепродукт» (юридический адрес: 690091, <АДРЕС> край, г, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55), средней категории опасности, установлено; АО «ННК - Приморнефтепродукт» нарушило требования по обеспечению безопасности и антитеррористической защищённости объектов ТЭК, установленных Правилами по обеспечению безопасности и антитеррористической защищённости объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно, пп. «а» п. 3 Приложения <НОМЕР> Правил - не осуществляется досмотр людей на входе в критический элемент объекта; пп. «а» п. 69 Правил - не обеспечена высокая прочность и надежность защиты участка основного ограждения в районе резервуарного парка светлых нефтепродуктов с южной стороны объекта: подпункт «б» пункта 69 Правил - основное ограждение объекта не затрудняет его преодоление путём подкопа: пункт 71 Правил, подпункт «а» пункта 2 Приложения <НОМЕР> Правил - не оборудована запретная зона: пункты 86-89 Правил, подпункт «в» пункта 1 Приложения <НОМЕР> Правил - отсутствует предупредительное ограждение; пункт 97 Правил, подпункт «а» пункта 2 Приложения <НОМЕР> Правил - отсутствует зона отторжения с внешней и внутренней стороны ограждения. Непосредственно к основному ограждению примыкают здания, сооружения, пристройки, площадки для складирования оборудования и материалов, а также лесонасаждения: пункт 99 Правил - наблюдательная вышка не обеспечивает защиту постового от поражения стрелковым оружием, не оборудована системой охранной телевизионной: контрольно-пропускной пункт для железнодорожных транспортных средств не соответствует требованиям пунктов 147-159 Правил: пункт 177 Правил - периметральными средствами обнаружения или охранными извешателями не оборудован участок периметра объекта от <НОМЕР> до окончания участка ограждения периметра объекта в районе котельной, критический элемент (промышленная площадка по хранению и перевалке нефтепродуктов <АДРЕС> нефтебазы) с северной стороны: система охранная телевизионная не отвечает требованиям, подпунктов «б» - «г», пункта 8 Приложения <НОМЕР> Правил, предъявляемым к объектам средней категории опасности; пункт 251 Правил - отсутствует дополнительное охранное освещение: пункт 275 Правил - переключение с основного электропитания на резервное и обратно не происходит автоматически. Таким образом АО «ННК - Приморнефтепродукт», юридический адрес: 690091 <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55 нарушило требования обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности в отношении Объекта ТЭК, отнесенного к средней категории опасности, при отсутствии в его действиях признаков уголовного деяния. Таким образом, АО «<АДРЕС> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, в настоящее время Обществом выполняются мероприятия по устранению выявленных нарушений.

Выслушав сторону защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 20.30 КоАП РФ предусматривает административную ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в отношении объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам высокой или средней категории опасности, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Вина АО «<АДРЕС> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: актом проверки от <ДАТА3>, другими материалами дела.

Суд находит верной квалификацию действий АО «<АДРЕС> по ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ, как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в отношении объектов топливно-энергетического комплекса, отнесенных к объектам высокой или средней категории опасности, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, суд полагает, возможным назначить АО «<АДРЕС> административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 100 000 руб., то есть минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акционерное общество «<АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.30 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: БИК ТОФК 010507002, Банк: Дальневосточное ГУ Банка России / УФК по ПК (г. <АДРЕС>, единый казначейский счет: 40102810545370000012, казначейский счет: 03100643000000012000, л/с <***>, УФК по ПК, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 05701000, КБК 785 11601203019000140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. д. 15 «а», каб. 18) не позднее 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления