Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
КОПИЯ: Материал № 13-6/2025 Дело №2-1805/2023 32MS0007-01-2023-002278-40 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 февраля 2025 года г. Брянск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г.Брянска мировой судья судебного участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска Кравченко О.В.,рассмотрев заявление ООО ПКО «М.Б.А Финансы» об индексации денежных средств, присужденных по гражданскому делу по заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> с <ФИО1> в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» взыскана задолженность по договору потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенного с ООО МФК «Займ Онлайн», за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 52780 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 891 рубль 71 копейка. ООО ПКО «М.Б.А Финансы» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации денежных средств, присужденных в их пользу по гражданскому делу <НОМЕР>. Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГПК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда. Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права. Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ <НОМЕР>), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА6> (раздел VII, пункт 9), Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2008 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА7> (пункт 7), определении от <ДАТА8> <НОМЕР>-КГ18-11, а также в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, следует, что суд, производя на основании ст.208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда. При этом возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде. Индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части. Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА14> с <ФИО1> в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» взыскана задолженность по договору потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 52780 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 891 рубль 71 копейка. Из информации Бежицкое РОСП г. Брянска следует, что от <ФИО1> в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА3> поступали следующие денежные средства: <ДАТА25>-500 руб., <ДАТА45>-53172,27 руб.
Таким образом, судебный приказ мирового судьи участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г.Брянска <НОМЕР> от <ДАТА14> о взыскании задолженности с <ФИО1> исполнен. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 2,3 ст. 208 ГПК РФ). По общему правилу присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. При этом для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в РФ на официальном сайте Росстата.
При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию, мировой судья принимает во внимание общий размер задолженности, даты и суммы ее погашения, представленные судебным приставом, а также данные Федеральной службы государственной статистики с применением индексов потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации. В связи с чем, мировой судья приводит свой расчет подлежащего взысканию размера индексации за период с <ДАТА14> по <ДАТА45>:
Сумма
Период расчёта
ИПЦ (м/м)
Формула
Начисление
с
по
дней
53 672,27
<ДАТА14>
Начальная задолженность 53 672,27 руб.
53 672,27
<ДАТА14>
<ДАТА15>
2
100,83
+0,83% ? (2 / 31) ? 53 672,27
+ 28,74 р.
53 701,01
<ДАТА16>
<ДАТА17>
30
101,11
+1,11% ? 53 701,01
+ 596,08 р.
54 297,09
<ДАТА18>
<ДАТА19>
31
100,73
+0,73% ? 54 297,09
+ 396,37 р.
54 693,46
<ДАТА20>
<ДАТА21>
31
100,86
+0,86% ? 54 693,46
+ 470,36 р.
55 163,82
<ДАТА22>
<ДАТА23>
29
100,68
+0,68% ? 55 163,82
+ 375,11 р.
55 538,94
<ДАТА24>
<ДАТА25>
5
100,39
+0,39% ? (5 / 31) ? 55 538,94
+ 34,94 р.
53 172,27
<ДАТА25>
Погашение части долга: 53 672,27 - 500,00 = 53 172,27 руб.
53 172,27
<ДАТА26>
<ДАТА27>
26
100,39
+0,39% ? (26 / 31) ? 53 172,27
+ 173,92 р.
53 346,19
<ДАТА28>
<ДАТА29>
30
100,50
+0,50% ? 53 346,19
+ 266,73 р.
53 612,93
<ДАТА30>
<ДАТА31>
31
100,74
+0,74% ? 53 612,93
+ 396,74 р.
54 009,66
<ДАТА32>
<ДАТА33>
30
100,64
+0,64% ? 54 009,66
+ 345,66 р.
54 355,32
<ДАТА34>
<ДАТА35>
31
101,14
+1,14% ? 54 355,32
+ 619,65 р.
54 974,97
<ДАТА36>
<ДАТА37>
31
100,20
+0,20% ? 54 974,97
+ 109,95 р.
55 084,92
<ДАТА38>
<ДАТА39>
30
100,48
+0,48% ? 55 084,92
+ 264,41 р.
55 349,33
<ДАТА40>
<ДАТА41>
31
100,75
+0,75% ? 55 349,33
+ 415,12 р.
55 764,45
<ДАТА42>
<ДАТА43>
30
101,43
+1,43% ? 55 764,45
+ 797,43 р.
56 561,88
<ДАТА44>
<ДАТА45>
28
101,32
+1,32% ? (28 / 31) ? 56 561,88
+ 674,36 р.
0,00
<ДАТА45>
Погашение части долга: 53 172,27 - 53 172,27 = 0,00 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма процентов индексации: 5 965,58 руб.
Поскольку ООО ПКО «М.Б.А Финансы» просит взыскать с <ФИО1> в качестве индексации за период с <ДАТА46> по <ДАТА45> в размере 5858,67 руб., мировой судья удовлетворяет требования заявителя в указанном размере заявленных требований - 5858,67 руб. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает необходимым заявление об индексации взысканных судом денежных сумм удовлетворить и взыскать с должника в пользу ООО ПКО «М.Б.А Финансы» индексацию взысканных судом денежных сумм в размере 5858,67 руб. Руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «М.Б.А Финансы» об индексации денежных средств, присужденных по гражданскому делу по заявлению ООО «М.Б.А Финансы» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить. Взыскать с <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, в пользу ООО ПКО «М.Б.А Финансы», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, индексацию денежных сумм в размере 5858,67 руб. за период с <ДАТА14> по <ДАТА45>, присужденных судебным приказом мирового судьи участка <НОМЕР>Бежицкого судебного района г.Брянска <НОМЕР> от <ДАТА14>. На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Бежицкий районный суд г.Брянска через мировой судебный участок № 7 Бежицкого судебного района г. Брянска. Мировой судья О.В. Кравченко Копия верна:мировой судья О.В.Кравченко