Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, Тыгдинского р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12

установил:

<ДАТА3> около 18 час. 50 мин. <ФИО2> находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, оскорбил <ФИО4>, тем самым, унизив ее честь и достоинство. <ФИО2> в суде вину не признал и пояснил следующее. Он подтверждает тот факт, что <ДАТА3> около 18 час. 50 мин. находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, выражался в адрес <ФИО4> нецензурной бранью. Это произошло по причине того, что <ФИО4> первая начала выражаться в его адрес нецензурной бранью, а его действия носили только ответный характер. Таким образом, конфликт был спровоцирован <ФИО4> <ФИО4> является инвалидом второй группы по психическому заболеванию с диагнозом шизофрения. Лечится она не желает и провоцирует всю семью на скандалы. При этом <ФИО4> недееспособной судом не признана, получает пенсию по инвалидности, является его падчерицей, а именно дочкой его жены <ФИО5> от первого брака. Также пояснил, что является пенсионером, размер пенсии составляет около 26 000 рублей в месяц, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка возвратом пятнадцати лет, работает водителем погрузчика в СФТ «Пакейджинг», заработная плата составляет около 40 000 рублей в месяц, инвалидом не является. Потерпевшая <ФИО4>, уведомленная о рассмотрении дела, в суде не присутствовала, против рассмотрения дела в ее отсутствие не возражала, о причинах неявки не уведомила. Иные участники судебного заседания против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей <ФИО4> не возражали. В данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО4> Помощник Прокурора <АДРЕС> района <ФИО6> в суде пояснил, что, по их мнению, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена. Его виновность подтверждается в полном объеме материалами дела и его показаниями данными в суде.

Просил привлечь <ФИО2> к административной ответственности в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Конкретный размер штрафа оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Вина <ФИО2> подтверждается его объяснениями данными в суде, объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, рапортом сотрудника полиции <ФИО7>, имеющимися в материалах дела и не доверять которым у суда нет оснований, в соответствии с которыми установлено, что <ДАТА3> около 18 час. 50 мин. <ФИО2> находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, оскорбил <ФИО4>, тем самым, унизив ее честь и достоинство.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена.

В его действиях имеется состав указанного правонарушения, поскольку установлено, что он совершил правонарушение, унизив честь и достоинства другого лица. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие, со слов <ФИО2>, на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения о том, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, считает необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа в размере трех тысяч пятисот рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.61., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, Отделение НБ РА БР/УФК по РА г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 79622455, КПП <НОМЕР>, КБК 83411601053019000140, ЕКС 40102810145370000066, Казн.сч. 03100643000000017600, УИН 0321255902501000000000498. Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>