Дело № 2-1336/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Яровое
Мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края Безуглова О.В. при секретаре Прусс Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
«Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с названным иском.
В судебное заседание представитель истца «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил заявление об отказе от иска.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суде.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав в судебном заседании предоставленные доказательства, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Кроме того, если истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения в суд, расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика ( Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46).
На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что отказ истца от исковых требований связан с удовлетворением иска ответчиком в добровольном порядке, то судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины подлежат возмещению ответчиками З-ными. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Взыскать со ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» уплаченную госпошлину по 344,69 руб. с каждого. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Яровской районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок г. Яровое Алтайского края.
Мировой судья О.В.Безуглова верно: судья О.В.Безуглова