УИД: 77MS0384-01-2023-002914-15
Дело № 05-1025/384/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Москва, 3-й Самотечный пер., д. 12 09 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 388 Красносельского района города Москвы Малахова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №384 Мещанского района города Москвы,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – руководителя ООО «***»,
ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не содержится,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2023 г. начальником отдела ИФНС России №2 по г. Москве, составлен протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении ФИО1, который, являясь должностным лицом – руководителем ООО «***», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, 17.10.2022 года ФИО1, являясь руководителем ООО «***», расположенного по адресу: 129110, г. Москва, ***, в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 НК РФ, не представил в срок до 14 октября 2022 года, документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом судебной повесткой, учитывая ограниченность сроков давности привлечения к административной ответственности, разъяснения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- протоколом № ***об административном правонарушении от 16 августа 2023 г. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);
- подтверждением даты отправки (л.д.3);
- требованием от 05.10.2022 года №21-***о предоставлении документов (информации) (л.д.7-8);
- поручением №***от 04.10.2022 года об истребовании документов (информации) (л.д.9-10);
- подтверждением даты отправки электронного документа (л.д.11);
- квитанцией о приеме электронного документа (л.д. 12);
- решением №21-***от 10.04.2023 года о привлечении лица к административной ответственности (л.д.13-14);
- подтверждением даты отправки электронного документа (л.д.15);
- квитанцией о приеме электронного документа (л.д.16);
- копией приказа о продлении срока замещения должности (л.д. 17);
- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 18-24).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Суд учитывает, что ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия (бездействие), состоящие в нарушение установленных сроков представления указанных сведений.
Согласно п.1 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.
В соответствии с п.5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, являясь должностным лицом – руководителем ООО «***», не представил в ИФНС России №2 по г. Москве в установленный законом срок - не позднее 14 октября 2022 года документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, вина должностного лица в его совершении, нашли свое подтверждение.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 2.4, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фактические обстоятельства по делу и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо – руководителя ООО «***» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010253842307277, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1025/384/2023, постановление от 09.10.2023 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 384 тел.: <***>, +7(495)680-17-62.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 384 Мещанского района г. Москвы.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 384 Мещанского района города Москвы.
Мировой судья А.В. Малахова