Дело № 5-659/290-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 декабря 2023 года г. Электросталь

Мировой судья судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Евсюкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, хх,

установил:

ФИО2, 13 декабря 2023 года в 19 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение: «НАН 2 сухая молочная смесь» весом 800 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 799 руб. 62 коп. без учета НДС, «НАН 3 сухая молочная смесь» весом 800 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 763 руб. 05 коп. без учета НДС, «НАН 1 сухая молочная смесь» весом 800 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 799 руб. 62 коп. без учета НДС, напиток безалкогольный «COCF COLA CLASSIC» объемом 2 литра в количестве 1 шт., стоимостью 90 руб. без учета НДС, а всего на общую сумму 2452 руб. 29 коп. без учета НДС, чем причинил материальный ущерб АО «Дикси Юг» в вышеуказанной сумме, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.ст.158-160 Уголовного кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего АО «ДИКСИ ЮГ» по доверенности ФИО3 на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АБ № 0059375 от 28.12.2023 года, которым установлены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; заявлением управляющего магазина «Дикси» <ФИО1> и ее письменными объяснениями; справкой об ущербе; инвентаризационным актами о приемке товаров; письменными объяснениями ФИО2, не отрицавшего обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении; и другими материалами дела. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выражается в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.158-160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. ФИО2 совершено хищение имущества из магазина «Дикси» на общую сумму 2452,92 руб.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких, как признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства. Кроме этого судья принимает во внимание тот факт, что ФИО2 не трудоустроен, ранее назначенные наказания в виде административного штрафа в добровольном порядке им не исполнены. В связи с указанным считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию наказания (инвалидности I и II группы) в виде административного ареста судом не установлено.

Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протокола об административном задержании от 28.12.2023 года ФИО2 задержан 28.12.2023 года в 22 час 05 мин.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста подлежит исчислению с 28 декабря 2023 года 22 часов 05 минут, по истечении которого ФИО2 подлежит немедленному освобождению.

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: Т.В. Евсюкова