2025-09-26 11:23:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
11МS0042-01-2025-001777-51 Дело № 5-400/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2025 года
с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Гончаренко О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, являющегося пенсионером, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 26.04.2025 в 10 часов 30 минут, находясь на общей кухне общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС>, причинил иные насильственные действия, а именно нанес один удар рукой в область спины <ФИО1>, в результате чего последняя испытала физическую боль. В судебном заседании ФИО2 оспаривал события, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела судьей пояснил, что 26.04.2025 у него произошел конфликт с потерпевшей <ФИО1> из-за того, что последняя мыла посуду в раковине, воду в которой открывал он. В ходе конфликта потерпевшую он не ударял. Потерпевшая <ФИО1>, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что 26.04.2025 на кухне общежития, где она проживает, у нее произошел конфликт с ФИО2 из-за того, что она мыла кружку в раковине. В ходе конфликта ФИО2 нанес ей один удар ладонью сзади по голове, от которого она физической боли не испытала, а также, когда она уходила из кухни, нанес один удар кулаком по спине, от которого она испытала физическую боль. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Наличие события правонарушения в действиях ФИО2 и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 16.05.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, в протоколе указано основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности;
- заявлением <ФИО1> от 29.04.2025, в котором она указана, что 26.04.2025 около 10 часов 30 минут ФИО2 на общей кухне общежития по адресу: <АДРЕС>, нанес ей побои; - письменным объяснением <ФИО1>, из которого следует, что 26.04.2025 около 10 часов 30 минут она находилась на общей кухне общежития, ФИО2 стал ей высказывать претензии по поводу того, что он мыла посуду под струей воды из крана, который он открывал. <ФИО1> ответила, что домоет кружку и уйдет, что не понравилось Шарко, после чего он нанес ей один удар рукой в область спины. От указанных действий Шарко потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль; - пояснениями опрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО4>, который пояснил, что весной 2025 года его сожительница <ФИО1> рассказала ему о том, что ее сосед побил потерпевшую, что произошло в общежитии, в котором она проживает. В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нанесения ФИО2 иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО1>, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также умышленный характер действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья исключает из состава административного правонарушения нанесения ФИО2 удара рукой по голове <ФИО1>, поскольку потерпевшая в ходе рассмотрения дела судьей пояснила, что от указанного удара она не испытала физической боли. В связи с чем, деяние ФИО2 подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Мировой судья отвергает пояснения ФИО2 о том, что он не наносил побоев <ФИО1> В ходе рассмотрения дела ФИО2 не отрицал наличие конфликта, также судьей учитывается, что пояснения <ФИО1> и <ФИО4> логичны, последовательны, внутренне не противоречивы, дополняют друг друга, а также соотносятся с иными материалами дела.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа : Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК: 89011601063010101140, БИК: 018702501, кор. сч. 40102810245370000074, ОКТМО: 87644000, УИН: 041 187 090 250 500 000 013 9739. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено и подписано 08.07.2025.
Мировой судья О.С. Гончаренко Копия верна:
Мировой судья О.С. Гончаренко