Дело № 5-72-85/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2026г. город ФИО1 судья судебного участка № 72судебного района г.Волжского Волгоградской области (404122, <...>) ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 29 января 2026 года в отношении:

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

17 ноября 2025г. в 18 час. 50 мин. на ул. Александрова, д. 18 А г.Волжского Волгоградской области водитель ФИО3 управляла принадлежащим ей транспортным средством - автомобилем «Рено» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отсутствие признаком уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, признала, не оспаривала обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 29.01.2026 года, также пояснила, что права управления транспортными средствами не имеет. Выслушав пояснения ФИО3, изучив письменные материалы дела мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение при рассмотрении дела по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. На основании п.п. 2.3.2, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 17 ноября 2025 года в 18 час. 50 мин. на ул. Александрова, д. 18 А г.Волжского Волгоградской области водитель ФИО3 управляла принадлежащим ей транспортным средством - автомобилем «Рено» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при этом находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами (водительское удостоверение не получала), в связи с чем, 29 января 2026 года в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо ее объяснений, данных при рассмотрении дела, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 34 АК 065187 от 29.01.2026 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом 34 ХБ № 195857 от 17.11.2025г. об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, согласно которому, ФИО3 отстранена от управления транспортным средством - автомобилем «Рено» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - поведение, не соответствующее обстановке;

- протоколом 34 МВ 019646 от 17.11.2025г. о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, ФИО3 направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 17.11.2025 года, согласно которому, на основании результатов освидетельствования, проведенного в 19 час. 45 мин. 17.11.2025 года, установлено состояние опьянения ФИО3; - протоколом 34 РТ 003715 о задержании транспортного средства от 17.11.2025 года. Вышеуказанные протоколы, акт составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит наличие малолетних детей, признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судей не установлено. С учетом изложенного, учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО3 имеет двоих малолетних детей, в связи с чем, в отношении нее не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 того же Кодекса,

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волжскому), ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***>, банк получателя: ОКЦ №4 ЮГУ Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИН 18810434260020000474, плательщик: ФИО3, постановление от 29.01.2026 по делу № 5-72-85/2026. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: