Дело №5-491/2023 УИД 66MS0035-01-2023-002408-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 ноября 2023 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга ФИО3, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 113, кв. 56, работающего главным специалистом Управления 79, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, к административной ответственности ранее не привлекался

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 07.08.2023 г. около 19 часа 50 минут, по адресу: <...>, причинил побои несовершеннолетнему ребенку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, нанес несколько нанес три удара ладонью в голову в область затылка отчего ФИО5 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №4659 от 08.08.2023 г., указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека. Таким образом ФИО4, причинил побои несовершеннолетнему ребенку ФИО5, повлекшие физическую боль, квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что защищал своего ребенка. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны, просила на привлечении ФИО4 к административной ответственности и назначении наказания в виде обязательных работ. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4, в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждена, представленными к протоколу доказательствами, признанными судом соответствующими требованию Закона и достаточными для установления вины ФИО4, в совершении, вменяемого административного правонарушения. - протоколом по делу об административном правонарушении 6604 № 1384336 от 07.11.2023г.; - объяснениями потерпевшего ФИО5 от 08.08.2023 г., из которого следует, что потерпевший просил органы полиции привлечь к уголовной ответственности неизвестного, причинившего 07.08.2023 г. около 19 часа 80 минут, по адресу: <...>, побои; - заключением эксперта № 4659 от 08.08.2023 г., в соответствии с которым 08.08.2023 г проведен осмотр несовершеннолетнего ребенку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заключении указано, что со слов представителя освидетельствуемого неизвестный нанес побои. Суд пришел к выводу, что причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО5, указанных в протоколе об административном правонарушение, подтверждены объективными доказательствами, представленными к протоколу. Оценив в совокупности, исследованные в ходе рассмотрения доказательства, соответствующие требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, с признательными показаниями ФИО4, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, извинения перед потерпевшим, принесенные в зале суда. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, ранее ФИО4 к административной ответственности не привлекался. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г.Екатеринбург, БИК 016577551, кор/счет 40102810645370000054, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65701000, УИН 0209952066003550049120230. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направить потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол. Мировой судья Е.В.<ФИО2>