Дело № 5-474/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 октября 2023 года р.п. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: Архангельская область, Устьянский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 обвиняется в причинении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 27 августа 2023 года около 17 часов 50 минут, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> Устьянского района Архангельской области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений в ходе словестного скандала, нанесла один удар левой ногой в область живота <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив последней физическую боль, когда эти действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уголовно наказуемого деяния не содержится.

На судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что сестру свою (<ОБЕЗЛИЧЕНО> П.А.) не била.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что ФИО1 27 августа 2023 года около 17 часов 50 минут, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> Устьянского района Архангельской области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений в ходе словестного скандала, нанесла ей один удар левой ногой в область живота, от чего она испытала физическую боль. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 30.08.2023;

- рапортом по КУСП № 2951.;

- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 29.08.2023,

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> П.А. от 28.08.2023, в которых она пояснила, что 27 августа 2023 года около 17 часов 50 минут, в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> Устьянского района Архангельской области между её сестрой - ФИО1 и её племянницей (то есть дочерью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Е. произошел словестный конфликт. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения стала говорить с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на повышенных тонах, используя нецензурную лексику, а затем в ходе конфликта нанесла один удар ладонью своей правой руки в область лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 схватила за её за волосы и потянула в свою сторону (на себя), после чего стала наносить ей удары по телу, тогда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пыталась разнять их и попыталась вытолкнуть ФИО1 из квартиры, в это вркемя Пономарева нанесла ей один удар левой ногой в область живота, от чего она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Е. от 29.08.2023, в которых она пояснила, что 27 августа 2023 года около 17 часов 50 минут, в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> Устьянского района Архангельской области между ней и её матерью - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел конфликт, в ходе которого Пономарева нанесла ей один удар ладонью правой руки в область лица, а потом схватила её за волосы и потянула в свою сторону (на себя), после чего ФИО1 стала наносить ей удары по телу, тогда тетя <ОБЕЗЛИЧЕНО>) попыталась их разнять, когда ФИО1 уходила из квартиры, она видела, как ФИО1 пнула <ОБЕЗЛИЧЕНО> в живот;

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 30.08.2023, в которых она пояснила, что 27 августа 2023 года около 17 часов 50 минут, в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> Устьянского района Архангельской области между ней и её дочерью - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Е. произошел конфликт, в ходе которого её сестра - <ОБЕЗЛИЧЕНО> пыталась их разнять и выгоняла её на улицу, при этом физической боли она <ОБЕЗЛИЧЕНО> не причиняла.

- иными материалами дела. Довод <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что она не ударяла и не причиняла физической боли потерпевшей, с учетом исследованных доказательств, мировой судья находит несостоятельным и расценивает как способ защиты.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ОБЕЗЛИЧЕНО>., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в протоколе. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК и деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.

При этом к насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (п.10, пч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Учитывая характер совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности за малозначительностью правонарушения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей по АО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 290101001, счет получателя платежа: №03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11554000, УИН 0210237100000000028412735). Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Самокиш

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.