Решение по административному делу

Дело № 5-735/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края Соколова И.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

22.10.2023 в 17:20 час. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Мицубиси L200, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. В действиях ФИО1 усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в помощи защитника не нуждался, с составленным протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что 22.10.2023 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не может пояснить куда ехал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина ФИО1, объективно подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 193409 от 22.10.2023; копией протокола о задержании транспортного средства 59 ЗА 189974 от 22.10.2023; протоколом об административном задержании лица № 59 ЖА №002760 от 22.10.2023; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА № 253778 от 22.10.2023; копией приговора Карагайского районного суда Пермского края от 19.01.2022 о признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права управления заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; сведениями ОГИБДД о лишении ФИО1 специального права управления; сведениями о привлечении к административной ответственности; карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1; видеозаписью.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии ФИО1, права разъяснены, что подтверждено его подписью в протоколе. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности инспекторов ДПС в отношении ФИО1, в искажении действительных обстоятельств, инкриминируемого ФИО1 правонарушения, и исходе данного дела, или его оговоре, судом не установлено. Наличие властных полномочий у инспекторов ДПС по отношению к другим участникам дорожного движения само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов. Доказательства, подтверждающие неправомерность действий сотрудников ГИБДД при производстве обеспечительных мер по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не представлены. Из представленных материалов усматривается, что совершенные инспекторами ДПС в отношении ФИО1 процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством в связи с истечением срока давности не прекращалось. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела установлена и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить наказание в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с исчислением срока с момента административного задержания - с 21 час. 30 мин. 22 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья (подпись) И.П. Соколова

Копия верна. Мировой судья И.П. Соколова