Решение по делу № 3-156/2025 от 29.01.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Долгодеревенское 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области О.Н. Тига при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2>, по ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил протокол от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.13 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении ФИО1 С.1 В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Порядок составления протокола об административном правонарушении регламентирован положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что материалы дела оформлены ненадлежащим образом.

Часть 1 ст. 20.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за стрельбу из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил.

Часть 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Как следует из протокола об административном правонарушении, должностным лицом делается вывод о том, что в действиях ФИО1 С.1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ, однако, указывается на стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах. Такую квалификацию нельзя признать верной. Мировой судья не может самостоятельно квалифицировать действия ФИО1 С.1 по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, поскольку это ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные недостатки при составлении протокола в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» являются существенными не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, препятствуют рассмотрению мировым судьей дела по существу. Восполнить имеющиеся существенные недостатки протокола об административном правонарушении вправе должностное лицо, составившее этот протокол. Срок давности привлечения к административной ответственности на настоящее время не истек. При изложенных обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, должностное лицо, которого составило протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы административного дела в отношении ФИО1 С.1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Мировой судья О.Н. Тига

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, с. Долгодеревенское, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, 456510 Тел./факс <***> E-mail: 157.chel@msudrf.ru от __<ДАТА5>__ исх. <НОМЕР> ___________

Заместителю начальника ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (по охране общественного порядка)

<ФИО2>

ул. 50 лет ВЛКСМ, 14А с. Долгодеревенское <АДРЕС> район <АДРЕС> области

Направляем в Ваш адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1 на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для устранения недостатков. Согласно системному толкованию положений частей 4,4.1, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменения ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, составленные при возбуждении дела производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

Приложение: материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> на ______ листах

Копия определения.

Мировой судья Тига О.Н.