Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 62MS0035-01-2023-002044-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>,

рассмотрев материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <...>, замужем, работающей главным бухгалтером в ООО «Автотранс», паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного заместителем помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности, <ФИО3> <ДАТА5> в 11 часов 00 минут совершила попытку передачи запрещенного предмета Флешки 4 ГБ модель DT 101 G2. Данный предмет был обнаружен по адресу: г. <АДРЕС> мкр. Октябрьский в помещении обысков длительных свиданий ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области при личном досмотре <ФИО2> в сумке во внутреннем кармане. Гр. <ФИО2> прибыла на длительное свидание со своим супругом - осужденным <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по ч. 1 ст.30, п. «г», ч. 4, ст. 228.1 УК РФ, на срок 3 года и 9 месяцев. Таким образом, <ФИО2> совершив попытку передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ. Дело рассматривается мировым судьей по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с удовлетворением его соответствующего ходатайства.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признала, при этом пояснила, что флешка лежала во внутреннем кармане сумки, о ней она забыла. При личном досмотре, сотруднику исправительной колонии о ней не заявляла. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам. Статья 19.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Ответственность наступает не только за передачу, но и за попытку передачи запрещенных предметов. При этом сокрытие от досмотра запрещенных к хранению и использованию предметов также влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 19.12 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ и вина <ФИО3> в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года;

- копией заявлением <ФИО3> о предоставлении ей длительного свидания на 2 суток с осужденным <ФИО4>, в котором <ФИО3> дала расписку, что ознакомлена с перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые запрещается иметь осужденным в ИУ, и таковых предметов при себе не имеет, а также предупреждена об административной ответственности по ст. 19.12. КоАП РФ за передачу либо попытку передачи запрещенных предметов лицам, содержащихся в учреждениях УИС следственных изоляторах или изоляторах временного содержания; - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА6> г., согласно которому при осмотре личных вещей <ФИО2> была обнаружена флешка 4 ГБ модель DT 101 G2 в сумке во внутреннем кармане; - протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому при досмотре личных вещей <ФИО3> была изъята обнаруженная в сумке во внутреннем кармане флешка 4 ГБ модель DT 101 G2; - фототаблицей с изображением флешки 4 ГБ модель DT 101 G2; - копией карточки учета свиданий, выдачи передач, посылок и бандеролей осужденного <ФИО4>, согласно которой <ФИО5>приходится супругой <ФИО4> и <ДАТА6> года она прибыла к своему супругу на длительное свидание; - копией журнала <НОМЕР> б/н учета росписи лиц, прибывших на краткосрочное и длительное свидания об ответственности за незаконную передачу запрещенных предметов осужденным в котором имеется подпись <ФИО2>; - копией рапорта ДПНУ ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области ст. лейтенанта внутренней службы <ФИО6> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА6> года в 11 часов 00 минут при личном досмотре в помещении обысков длительных свиданий ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области гражданки <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. ш. <АДРЕС>, д. 13, кв. 36, прибывшей на длительное свидание к осужденному <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, осужденного по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, на срок 3 года 9 месяцев, строгого режима, н/с <ДАТА10>, к/с <ДАТА11>, были обнаружены и изъяты спрятанные предметы запрещенные к использованию в ИУ на основании приложения <НОМЕР> 3 к приказу Министерства Юстиции РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> 110 , а именно в сумке во внутреннем кармане: флешка 4 ГБ модель DT 101 G2. Данный факт зафиксирован на переносной видео регистратор DOZOR78 <НОМЕР> 3411; - материалами видеофиксации личного досмотра <ФИО2>. Протокол об административном правонарушении в отношении от <ДАТА4> подписан лично <ФИО2>, имеется отметка о том, что копию этого протокола она получила. Права, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись, протоколе об административном правонарушении имеется её подпись, никаких замечаний по содержанию протокола от неё не поступило. В протоколе имеются объяснения <ФИО2> «флеш карту забыла достать из кармана сумки перед поездкой на длительное свидание к мужу». В соответствии с ч.ч. 3, 6, 8 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Приказом Минюста России от <ДАТА13> N 110 (ред. от <ДАТА14>) утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА15> N 69157) (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА16>). Согласно приложению N 3 указанных Правил, в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать относятся, в том числе, фотоаппараты, кинокамеры, кино- и фотоматериалы, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку. Указанное даёт основания считать, что <ФИО2> пытаясь осуществить передачу запрещенного предмета осужденному <ФИО4>, содержащемуся в исправительном учреждении, флешку 4 ГБ модель DT 101 G2, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно положениям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Непризнание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, суд расценивает как способ своей защиты и намерение избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением <ФИО2>, как это предусмотрено ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, учитывая характер совершенного правонарушения, учитывая отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным применить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ст.19.12 КоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.12, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей, с конфискацией запрещенных предметов: флешка 4 ГБ модель DT 101 G2. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, 04592D49890), номер счета получателя платежа 03100643000000015900, в ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./счета банка получателя платежа 40102810345370000051, КБК 74311601193010012140, ОКТМО 61701000, УИН 0411544700003300001851937, назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> 5-427/2023 от <ДАТА17> Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Мировой судья - подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>