Дело № 5-86-249/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области Балашов О.В., рассмотрев по адресу: <...>, поступивший в судебный участок 17.10.2023 года административный материал в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Октябрь <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии горизонтальной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Лица, нарушившие требования Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Судом установлено, что <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Октябрь <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии горизонтальной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого усматривается, что <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Октябрь <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии горизонтальной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, замечаний по содержанию протокола не имел, копию получил. В судебном заседании исследовалась приложенная к протоколу об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> схема, из которой видно, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО1, при наличии горизонтальной разметки 1.1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району) ИНН <***>, КПП 235201001, р/с <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03651000, УИН 18810423230530012910, протокол 23 АП № 445749 от 10.09.2023. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья О.В. Балашов