Дело <НОМЕР> Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1> УИД 44MS0043-01-2025-001029-59

Постановление по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 г. г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы Лисенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, со слов инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ФИО1> 09.09.2025 в 21.35 час., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Фольксваген Пассат, г.р.н. <НОМЕР>, осуществляя движение на 98 км. а/д Кострома-Шарья-Киров-Пермь Островского района Костромской области, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области мирового судьи судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела по месту его проживания удовлетворено, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> и другие материалы переданы для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы. В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств, отводов не заявлял, факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признал, в содеянном раскаялась, не оспаривал, что в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что в этот же день перед тем как сесть за руль транспортного средства выпил 3 литра пива. О том, что может быть остановлен сотрудниками ГИБДД не думал. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ). В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения и вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом 44 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, - протоколом 44 ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА1> в 21.46 час. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); - протоколом 44 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА1>; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1>, по результатам которого установлено состояние опьянения 1,03 мг/л и приложенным к нему бумажным носителем;

- рапортом инспектора ДПС; -видеозаписью, сделанной сотрудниками ГИБДД, на которой запечатлен факт отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством и процедура его направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Процессуальные документы в отношении <ФИО1> составлены уполномоченным на то должностным лицом. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО1> <ДАТА1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины и раскаяние <ФИО1> в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (ВИЧ заболевание). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение ранее <ФИО1> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. При назначении наказания <ФИО1> суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и определяет <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, р/с <***>, ОКТМО 34630438, БИК 042202103, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Костромской области г. Кострома, УИН 18810444251810000768. Копию платежного документа направить на судебный участок № 10 Ленинского судебного района г.Костромы по адресу: <...>. Разъяснить <ФИО1> обязанность сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД (<...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а также разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы.

Мировой судья Н.А. Лисенко