Дело №2-6-14836/2023 УИД:61MS0006-01-2023-002491-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Помазкова Е.Н.,

с участием помощника мирового судьи <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Садовод-Любитель» к ФИО4 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Садовод-Любитель» обратился с иском к ФИО4 <ФИО> ФИО5 <ФИО> о взыскании с каждого из ответчиков задолженности по уплате обязательных платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6125 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 393 руб. 00 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 521 руб. 17 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. почтовых расходов в размере 76 руб. 50 коп.

Истец СНТ «САДОВОД-ЛЮБИТЕЛЬ», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчики ФИО4 <ФИО> и ФИО5 <ФИО> надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела по адресам, указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Мировым судьей в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по адресу регистрации и проживания ответчиков. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации В силу статьи 1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справке ответчик ФИО4 <ФИО> зарегистрирована по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, д.3/50 кв. 236 с <ДАТА6> Согласно адресной справке ответчик ФИО5 <ФИО> зарегистрирована по адресу <...> <АДРЕС> кв. 58 с <ДАТА7> На момент подачи данного искового заявления ответчики не проживали по адресу, указанному в исковом заявлении. Адреса регистрации ответчиков не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>. При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СНТ «Садовод-Любитель» к ФИО4 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Мировой судья Е.Н. Помазкова

МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 56 <...> тел. <***>, факс <***>

Исх. <НОМЕР>-1483/2023

<ДАТА8>

СНТ «САДОВОД-ЛЮБИТЕЛЬ» ------------------------------------- 344056 г. Ростов-на-Дону Пер. <АДРЕС>

<ФИО6>. ---------------------------------------- г. Ростов-на-Дону,

ул. <АДРЕС>, д.32/50 кв. 236

ФИО5 <ФИО> ---------------------------------------- <...> <АДРЕС> кв. 58

Направляю Вам копию определения от <ДАТА9> по гражданскому делу по иску ФИО4 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, для сведения.

Приложение: копия определения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района

г. <АДРЕС> Е.Н. Помазкова

МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 56 <...> тел. <***>, факс <***>

Исх. <НОМЕР>-1483/2023

<ДАТА8>

СНТ «САДОВОД-ЛЮБИТЕЛЬ» ------------------------------------- 344056 г. Ростов-на-Дону Пер. <АДРЕС>

<ФИО6>. ---------------------------------------- г. Ростов-на-Дону,

ул. <АДРЕС>, д.32/50 кв. 236

ФИО5 <ФИО> ---------------------------------------- <...> <АДРЕС> кв. 58

Направляю Вам копию определения от <ДАТА9> по гражданскому делу по иску ФИО4 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, для сведения.

Приложение: копия определения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района

г. <АДРЕС> Е.Н. Помазкова