Дело № 5-641-37-553/2023

УИД 26MS0142-01-2023-003494-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края Черниговская И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, ***

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 в 17 часов 30 минут в ОМВД России «Шпаковский» по адресу: -***, было установлено, что ФИО3, находясь в помещении магазина «**», расположенном по адресу: ***, примерно в 10 часов 48 минут 10.08.2023 г. тайно похитил одну бутылку коньяка «***» объемом 375 мл стоимостью 318 рублей 50 копеек, причинив таким образом ПОТЕРПЕВШЕМУ имущественный вред на сумму 318 рублей 50 копеек. В действиях ФИО3 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, а также ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств, в том числе заявления о желании воспользоваться юридической помощью защитника от ФИО3 не поступило.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 факт административного правонарушения подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От представителя потерпевшего *** ФИО1 поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Собранный по делу материал позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении по существу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0529500 от 04.10.2023г. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП;

- объяснением ФИО3 от 04.10.2023 г.,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 от 04.10.2023 г.,

- заявлением ФИО1 начальнику ОМВД России «Шпаковский», зарегистрированным в КУСП № 11553 от 10.08.2023 г.,

- инвентаризационным актом,

- фотографией,

- объяснением ФИО1 от 10.08.2023 г.,

- протоколом осмотра помещений, территории от 10.08.2023 г.,

- фототаблицей,

- рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 от 17.08.2023 г.,

- определением № 2668 от 17.08.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении,

- рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 от 17.09.2023 г.,

- протоколом № 0745922 от 04.10.2023 г. о доставлении ФИО3,

- протоколом № 075335 от 04.10.2023 г. об административном задержании ФИО3

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 Его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, так как в его действиях присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является собственность в любой форме, а непосредственным предметом выступает имущество.

Также мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 7.27 , 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

(наименование получателя платежа)

2634051915 / 263401001

03100643000000012100

(ИНН/КПП получателя)

(номер счёта получателя платежа)

ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

(наименование банка получателя платежа)

40102810345370000013

(номер кор./сч. банка получателя платежа)

КБК:

00811601073010027140

БИК:

010702101

УИН:

0355703701425006412307183

ОКТМО:

07558000

ФИО3

(ФИО/Наименование плательщика)

Номер дела 05-0641/4/2023, постановление от 05.10.2023 в отношении ФИО3

(наименование платежа)

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд.

Мировой судья И.М. Черниговская