Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Долгодеревенское 13 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области О.Н. Тига, по адресу: ул. Набережная, д. 1, с.Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> гр., уроженца с. Долгодеревенское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающего по адресу: пер. <АДРЕС> д. 5 кв. 4 пом. 2 с. Долгодеревенское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, неимеющего на иждивении детей, неработающего, один из идентификаторов личности - паспорт гражданина РФ <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1, являясь лицом, в отношении которого решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> установлен административный надзор на 8 лет, повторно в течение одного года совершил административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно не явился на регистрацию - <ДАТА4>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебном заседании факт неявки в орган внутренних дел для регистрации не отрицал.
Выслушав доводы, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно ч. 3 ст. 11 указанного Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт того, что ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором ФИО1 В.1 указал свои пояснения; - копией вступившего в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС>, согласно которому в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО1 В.1 был ознакомлен <ДАТА7> и согласно которому он должен являться на регистрацию каждый 1-ый, 2-ой вторник месяца с 08 час. до 17 час.; листом отметок поднадзорного, из которого следует, что ФИО1 В.1 на отметку <ДАТА4> не являлся, - письменными объяснениями от <ДАТА6>, в которых ФИО1 В.1 изложил свою позицию; - копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении ФИО1 В.1 о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеют законную силу, относимые к делу, достоверны, дополняют друг друга и согласуются между собой, устанавливают факт того, что ФИО1 В.1 является виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие (признание вины) и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Мировой судья считает, что с учетом санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к лицу, привлекаемому к административной ответственности необходимо применить наказание в виде ареста. Обстоятельств, не позволяющих избрать данный вид наказания, установленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 20 мин. <ДАТА6>. В срок ареста зачесть срок административного задержания (при наличии). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Тига О.Н.