Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Киренск 17 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №68 Киренского района Иркутской области Ю.Ф. Духаева,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-60/25в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего электромонтером АО «СЭС», паспорт <НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП 412723 от 08.12.2024 года ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, 08.12.2024 года в 16 час. 20 мин. напротив дома 9 по ул.Гаревая г.Киренска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.1.1 указанных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП 412723 от 08.12.2024 года ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, 08.12.2024 года в 16 час. 20 мин. напротив дома 9 по ул.Гаревая г.Киренска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. Протокол подписан должностным лицом и ФИО1 Копия протокола вручена, что подтверждается имеющейся подписью. ФИО1 в протоколе замечаний не указал.
Факт управления ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством 08.12.2024 года в 16 час. 10 мин. подтверждается также:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 289581, составленным 08.12.2024 в 16 час. 37 мин., из которого усматривается, что 08.12.2024 в 16 час. 20 мин. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ИЖ ПЛАНЕТА 5 без государственного регистрационного знака. Основанием для отстранения от управления транспортным средством явились следующие признаки, указанные в протоколе: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен с применением видеофиксации. Протокол подписан должностным лицом. Копия протокола вручена, что подтверждается имеющейся подписью. ФИО1 в протоколе замечаний не указал. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ №116159 от 08.12.2024 года, из которого усматривается, что у ФИО1 по результатам освидетельствования с применением технического средства Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006956, установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,745 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 явились основания, которые нашли свое отражение в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. При исследовании данного акта судьей установлено, что наличие состояния алкогольного опьянения у ФИО1 было определено на основании показаний используемого технического средства измерения, сведения о котором отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в бумажном носителе, приобщенном к акту, с записью результатов исследования, в которых имеются: подпись лица, проводившего освидетельствование, лица, в отношении которого данный акт составлен и проведено исследование, а также его согласие с результатами освидетельствования. Замечаний не указано, о нарушении порядка не указано. Акт составлен с применением видеофиксации. Судом был просмотрен диск видеофиксации составления административных материалов и проведения процедуры освидетельствования. На видеофайле зафиксировано, что водителю ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. С результатом согласился, объективность составления протоколов не оспаривал. Протоколы подписал добровольно, замечаний не указал.
Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проходил добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась.
Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Киренский» действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Вместе с тем, судом установлено, что 06.04.2022 ФИО1 выдано водительское удостоверение сроком действия до 06.04.2032г.
Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, которое в силу ст. 3.2 КоАП РФ является более строгим административным наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами. При этом составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 3 и ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, то есть им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 3 указанной статьи. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для переквалификации действий ФИО1 с ч.3 на ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1, выразившиеся в управлении им 08.12.2024г. транспортным средством в состоянии опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая указанные выше доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, они не оспорены лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Разрешая вопрос о размере наказания, судья исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.
Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, на основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Исполнение данного постановления со дня его вступления в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Киренский». Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской обл. г.Иркутск, БИК 012520101 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 25620101 УИН 18810438242200000335. ФИО1 по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Киренский» для исполнения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области через мирового судью по 68 судебному участку Киренского района в течение 10 суток с момента получения его копии.
Мировой судья Ю.Ф. Духаева
Не вступило в законную силу